Lokale Perikelen...

Op donderdag 24 december 2015 plaatste ik dit bericht, afkomstig uit de Edese Post, op twitter en facebook. Binnen no-time had het een stortvloed aan retweets, delingen en reacties opgeleverd. Het bericht is ook via andere kanalen uiteindelijk nationaal nieuws geworden. 

De Edese Wethouder Leon Meijer (CU) reageerde op facebook als volgt: "Maar werk je niet mee Jolmer Winkel aan deze sfeer door enerzijds op inhoud afstand te nemen van de anti-vluchtelingen hetze maar anderzijds politici a la Wilders te nomineren als politicus van het jaar. Zou mooi zijn als mensen die vluchtelingen willen helpen ook eens een podium van je kregen!"

Kort daarna de reactie van Ruben van Druiten fractieleider van de Edese partij Burgerbelangen: "Wat een laffe en domme indirecte beschuldiging Leon en wethouder onwaardig om mijn nominatie hierin te betrekken. Waar werk jij aan mee als wethouder van alle Edenaren? Ben je wel een wethouder van alle Edenaren? Fijn om als wethouder Edenaren de mond te willen snoeren. Mag de media alleen maar het christelijke JA geluid laten horen? De overige mensen kan jij natuurlijk gewoon negeren. Alsof mensen een andere mening hebben door politici, die kunnen ze ook prima zonder politici vormen. Jij bent duidelijk het gevoel met veel burgers geheel kwijt. Het COA blaast dit initiatief af zonder een exacte reden bekend te maken, geen enkel kritisch woord naar hen toe, maar wel naar een columnist, die bepaalde nominaties doet."

Dan volgt hier mijn reactie gericht aan wethouder Meijer. Ik heb inderdaad Ruben van Druiten genomineerd als Edese politicus van 2015. Maar niet alleen hem maar ook Breunis van de Weerd (SGP) en Ellen Out van Groenlinks/Progressief Ede. Dus die twee geef ik ook een podium hoor! De laatste sprak onlangs nog uit of er in Ede wellicht meer dan de 600 voorgenomen asielzoekers moeten worden opgevangen. Zo'n geweldig statement had ik al eerder via twitter wereldkundig gemaakt.

En wat het nomineren betreft, dat doe ik zonder persoonlijke politieke voorkeur. Als dat zo was had ik alle 6 CU raadsleden beter kunnen voordragen! :-) Nee, ik kijk naar de manier van optreden en hoe er politiek rendement wordt gehaald. Naar aanleiding van de hele gang van zaken rond de Permar en de politieke gevolgen, of beter gezegd het uitblijven daarvan, heb ik besloten geen raadsleden van de coalitiepartijen te nomineren! Blijven over vier oppositiepartijen waarvan de VVD voor mij is afgevallen om hun wel hele rancuneuze manier van handelen en de zogenaamde ramkoers die ze lijken te varen.

Blijven drie partijen over waarvan ik de fractieleiders heb genomineerd met een kleine ondersteunende motivatie. Doorgaans zijn de denkbeelden van Burgerbelangen de mijne in het geheel niet. Maar hierbij staat dit niet in de weg om bepaalde capaciteiten en (politieke) vaardigheden van deze fractieleider (en anderen) te herkennen en te benoemen! Dus voor mij geen enkele aanleiding om Ruben van Druiten niet te nomineren ondanks dat de visie van Burgerbelangen op asielzoekers haaks staat op die van mij!

Binnenkort kom ik met de uitslag. Het zou best eens kunnen dat Dhr. van Druiten voor mij persoonlijk de Edese politicus van 2015 wordt... of dhr. van de Weerd of wellicht mevrouw Out. Wait and see. Prettige kerst- en feestdagen verder nog toegewenst!

Was getekend, Jolmer Winkel

Edese Politicus Van 2015

Aan het einde van het jaar hier nog een kleine verkiezing op weblog De Winkelhaak, namelijk de Edese politicus van 2015. Ik heb een drietal namen opgevoerd die wat mij betreft voor deze titel in aanmerking komen. Gekozen zijn kandidaten allemaal uit het kamp van de oppositie voorzien van een korte omschrijving. Ik zal dan ook later mijn persoonlijke voorkeur kenbaar maken. Eerst wil ik eens peilen via dit weblog, twitter en facebook hoe anderen hierover denken. Dus laat maar eens weten welke van deze drie er volgens u in aanmerking komt voor de titel.

(1) Mevrouw Ellen Out (GroenLinks/Progressief Ede)

Toen bleek dat de drie zittende raadsleden van GL/PE na de gemeenteraadsverkiezing in 2014 niet terug gingen keren was mijn verwachting dat P.G. van den Berg de lijsttrekker zou worden. Het werd echter de geheel onbekende mevrouw Ellen Out. In de tussentijd heeft zij zich goed geprofileerd. Enerzijds door het gebruik van de sociale media maar veel belangrijker door haar bijdragen in de gemeenteraad die als zeer constructief kunnen worden genoemd. Er is een goede balans tussen tegenwicht bieden aan collegevoorstellen of juist deze ondersteunen. Oppositievoeren daar waar nodig en dat op een prettige manier.

(2) Ruben van Druiten (Burgerbelangen)

De voorman van de lokale partij gestoeld op Fortuynistisch gedachtegoed heeft het de laatste tijd druk. De partij is als enige (principieel) tegen de komst van asielzoekers en heeft de rest van de raad tegen als het om dit onderwerp gaat. Al eerder stond de bouw van een moskee op de agenda en roerde hij zich tegen de stroom in. Zijn optreden en taalgebruik is ronduit helder en laat niets aan de verbeelding over. Samen met partner Natasja heeft hij zitting in de Edese raad en hoewel geen gebruik makend van twitter is hij wel heel actief met het reageren op zaken via facebook. Bijvoorbeeld als Jolmer Winkel weer eens een column heeft geschreven die hij als schurend heeft ervaren…

(3) Breunis van de Weerd (Staatskundige Gereformeerde Partij)

Je wordt (tegen de verwachting in) de grootste partij bij de gemeenteraadsverkiezing om vervolgens (samen met de VVD) aan de kant te worden gezet door vijf partijen die zich voor de (in)formatiebesprekingen al hadden gevonden. Heel zuur dus en heeft eventjes geduurd dat de teleurstelling verwerkt kon worden. Maar de huidige stijl van oppositievoeren is dan ook constructief te noemen en dat op een politiek correcte manier. Dit in tegenstelling tot de VVD tot zich nog steeds zeer rancuneus opstelt. Breunis van de Weerd is dan ook een goede oppositieleider te noemen.

Hier is dan de uitslag:

Van alle stemmers op facebook, twitter en deze weblog koos 19% voor Breunis van de Weerd, 23% voor Ruben van Druiten en het liefst 58% voor Ellen Out.

Zelf had ik ook al eerder besloten om de titel Edese politicus van 2015 naar mevrouw Out te laten gaan! Zowel de voltallige redactie van de Winkelhaak als de stemmers hebben u verkozen. Van harte gefeliciteerd met dit heugelijk feit! 

Hemelse Wespensteek...

In de jaren ’80 kwam de band W.A.S.P. wel eens voorbij in de paar radioprogramma’s die specifiek gericht waren op hardrock en heavy metal. Ook las ik in die tijd het daar aan gerelateerde magazine de Aardschok dat regelmatig berichtte over deze Amerikaanse schreeuwers om aandacht pur sang. Het imago van de band, de tekstuele escapades en wat er allemaal gebeurde bij concerten was voor mij reden genoeg deze act driedubbel links te laten liggen.

De ‘We Are Sexual Perverts’ en dat onder leiding van een zanger/gitarist die zich Blackie Lawless noemt en shockeren als bijzondere roeping had was dus in het geheel niet aan mij besteed. Onlangs vernam ik dat er anno 2015 het één en ander met de heer Lawless is gebeurd. Het christelijke geloof van zijn jeugd is herontdekt en dat heeft tekstueel wel enige weerslag gehad. Het heeft geresulteerd in het album ‘Golgotha’. Nieuwsgierig geworden naar het geheel heb ik mij maar eens gewaagd aan een luisterbeurt en dat is niet zonder gevolgen gebleven.

‘Wellicht hun beste album ooit’ had ik op het internet al eerder gelezen. Nu ken ik dus hun werk door de jaren heen niet maar wat ik hoorde maakte enorme indruk op mij. Dit is gewoonweg melodieuze hardrock van de bovenste plank! Rauwe maar zeer krachtige zang, fraaie zang- en melodielijnen en fantastisch gitaarwerk, zowel de riffs als de veelvoud aan solo’s en dat op alle nummers zonder uitzondering. Voor mij persoonlijk is het titelnummer ‘Golgotha’ het absolute hoogtepunt op dit album.

Ik ben bezig een lijst samen te stellen met mijn favoriete songs allertijden. Deze gaat, alhoewel nog maar net ontdekt, er zeer zeker hoog op terecht komen. Het nummer heeft gewoonweg alles wat het voor mij tekstueel en muzikaal tot een waar kunstwerk maakt. Kortom, deze muzikale ‘wesp’ heeft mij flink te pakken genomen. Zeg maar gerust… 'hemels' gestoken.

 

Pedagogische Tik...

Op een Edese scholengemeenschap heeft een docent een poosje geleden een leerling fysiek iets aangedaan. Dit is één van de bevindingen uit het diepgaand onderzoek dat de schooldirectie door  extern onderzoekbureau Lerenmot heeft laten uitvoeren. Er was een geruchtenstroom op gang gekomen dat meer zaken tijdens de lessen Engels niet in de haak zouden zijn. Uit het rapport is dan ook klip en klaar gebleken dat er door heel veel betrokkenen aanwijsbare fouten zijn gemaakt.

Niet alleen de betreffende docent maar ook collega leerkrachten, de schooldirectie, de leerlingen, de medezeggenschapsraad en een conciërge worden in het rapport genoemd. Maar uiteindelijk is de leerkracht Engels wel hoofdverantwoordelijk voor wat er tijdens de lessen gebeurt (of juist het het achterwege blijven daarvan). De aard van de fysieke mishandeling van de leerling is voor menigeen buiten de school aanleiding om gepaste maatregelen te verlangen.

De verwachting was dan ook de lerares Engels haar baan zou verliezen door dit incident. Maar tot ieders verbazing liep het anders. Op eigen aangeven heeft ze aangeboden voortaan dan maar geen Engels meer te geven. De andere vakken waarvoor ze aan de school is verbonden, gymnastiek en handvaardigheid, blijft ze gewoon geven. Miss Lightline vindt dat ze hiermee voldoende haar verantwoordelijkheid heeft getoond. In haar eigen beleving heeft ze slechts een pedagogisch tikje aan de genoemde leerling uitgedeeld.

Voortaan gaat de docent Duits, frau Elefeld, de Engelse lessen er ‘gewoon even bij doen’. Het schoolbestuur gaat dan ook akkoord met deze oplossing. Het bestuur en de collega’s van miss Lightline zijn echter niet bereikbaar voor commentaar over deze delicate kwestie. Wel is het onderwerp onlangs aan de orde geweest in de vergadering van de medezeggenschapsraad. Voor Veronique (Vé) van Dee was het volkomen duidelijk. “Wat er is gebeurd tijdens de lessen van miss Lightline is pedagogisch gezien zondermeer een doodzonde!”

Ze sprak van het ‘in elkaar beuken’ van de student en uitte een enorm wantrouwen richting de lerares Engels. Ze wil dan ook directe op non-actiefstelling maar stond alleen op dit standpunt. Anderen, waaronder Sjaak G. Peen en Bé Burger, spraken van afkeuringswaardig gedrag maar zagen af van verdere maatregelen. Een brede meerderheid van de MR echter had het echter alleen maar over een droevige situatie en sprak enkel over spijtbetuiging richting de getroffen leerling. Maar ja dat zijn dan ook voornamelijk personen met familieleden en vrienden binnen het docententeam.

Opmerkelijk is wel dat de MR-leden Dé van Zessen en Christina Unie ook op dit laatste standpunt staan. In het verleden is als eens eerder een docent Engels om lichtere redenen ontslagen. Dit omdat deze een krijtje en een schoolbordborstel naar een leerling had gegooid. Toen riepen genoemde twee heel hard om ontslag terwijl ze nu bij een veel ernstiger vergrijp het zwijgen er toe doen. Zou het te maken kunnen hebben met het feit dat ze nu beiden een direct familielid als leerkracht aan de school hebben?

Een absurd verhaal? Binnen het onderwijs zal dat zeker zo zijn maar in de Edese politiek is het echter allemaal mogelijk…

PEK Is Back

Onlangs was er weer eens op een uiterst geheime locatie ergens in de gemeente Ede een bijeenkomst van het Platform Edese Kritiek. Vanwege enkele recente gebeurtenissen was het hoog tijd dat het voltallige PEK weer eens samen ging komen. Dit is echter geen eenvoudige opgave want voorzitter @SiemSijave is zo’n beetje professioneel toerist en is meer in het buitenland te vinden dan in het Bennekomse. Maar hij bleek een gaatje te hebben gevonden tussen twee vakanties door.

Voordat hij goed en wel de vergadering kon openen was de discussie al in alle heftigheid losgebarsten. @Mo_uit_Ede, dit keer getooid met een panty over z’n hoofd, bereed één van z’n stokpaardjes, namelijk de transparantie binnen de Edese politiek. Of beter gezegd, het ontbreken daarvan. Hij mopperde luid en kreeg bijval van @KritischEde. De laatste sprak dit keer vanonder een hele grote kartonnen doos vandaan waarin enkele kleine luchtgaten waren aangebracht.

Bij Kritisch Ede is het altijd moeilijk om te bepalen of deze met jij dan wel jullie moet worden aangesproken. Gezien de grootte van de doos leek het er sterk op dat ze tijdens deze sessie met z’n tweeën waren gekomen, alhoewel er buiten maar één ATB tegen de muur stond geparkeerd. Maar de stemming zat er direct al goed in toen Mo en KE het over even later over de recente gebeurtenissen in Otterlo hadden.

“Die uit Otterlo zijn allemaal xenofoob” sputterde Mo maar KE kon de verhitte gemoederen wel begrijpen. De beide heren lieten zich meeslepen in de discussie en in een onbewaakt moment verloor Mo even zijn zelfbeheersing en schopte tegen de doos. “Heren, heren” riep voorzitter Siem op een Karel de Graaf-achtige manier. Nadat de rust was weergekeerd kon er verder aan de geheime agenda worden begonnen.

Een paar zaken kunnen wel gemeld worden. Toen @JolmerWinkel weer eens begon over de anonimiteit die Mo en KE hanteren volgde er een heftige discussie. Het ging zover dat de beide anonieme kritische broeders dreigden hun lidmaatschap van het PEK op te zeggen en als afsplitsing verder te gaan. Volgens voorzitter Siem moeten we de krachten blijven bundelen en is een kleine anonieme splintergroepering een heilloze weg. Besloten wordt dan ook dat Jolmer het onderwerp NIET meer aan de orde mag laten komen.

Dan het plotselinge besluit van Jolmer Winkel om als columnist van de Edese Post te stoppen. Na een degelijke uitleg van zijn kant over het hoe en wat reageert de vergadering toch zeer teleurgesteld. “Jammer” roept Siem. “Zonde, zonde, zonde” oreert Mo. KE is ook gul met mooie woorden en besluit met “We dragen u immers een warm hart toe!” Het grijpt dhr. Winkel aan en hij reageert vervolgens zoals zijn provinciegenoot Foppe de Haan na de wedstrijd Heerenveen - Roda JC.

Er volgt een inventarisatie of er wellicht iemand anders is die het open plek kan opvullen. KE en Mo hebben al eerder bewezen een goede tekst op papier te kunnen krijgen. Maar tevens beseffen ze tegelijk dat ze met hun anonieme status weinig kans maken bij de lokale media. Jolmer houdt wijselijk z’n klep hierover om nu niet al de boeteclausule in werking te laten treden. Voorzitter Siem valt af want hij is nu eenmaal schriftelijk (te) kort van stof. Binnen PEK dus geen alternatieven.

Verder wordt gekeken of er wellicht nog nieuwe criticasters op het politieke toneel zijn verschenen. De naam van @marcvanderwoude valt. Over die laatste is de vergadering gauw klaar. “Die zei meteen Winkeltje en mij te ontvolgen op twitter na een kritische opmerking van onze kant” weet KE zich nog levendig te herinneren. “Terwijl hij nog niet eens een volger van mij was” voegde Jolmer er nog aan toe. Ook door de naam van der Woude gaat een vette streep.

Verder zijn er nu geen zaken uit deze vergadering die aan de grote (Edese) klok kunnen worden gehangen.

Wat Sint Van Politiek Ede Vindt...

Jongens heb je het al vernomen...

Rapport Berenschot over Permar is aangekomen. 

In de schaarse tijd zo aan het einde van elk jaar, 

speelde de Sint het toch maar mooi weer klaar. 

Hij las het ambachtelijk onderzoekswerkje van a tot z. 

En het moet gezegd, het bedierf wel enigzins zijn pret. 

Want wat de Sint daar las was echt niet amusant. 

Zulk een droefheid houdt toch geen stand? 

Ook liet de Sint pietje Paniek de stukken lezen. 

Voor z’n welzijn valt nu helemaal te vrezen. 

Hij sloeg op tilt en was niet meer te bedaren. 

Hoeveel zorgen kan één zo’n rapport wel niet baren? 

Maar in bestuurlijk Ede reageert men nochalant. 

Alleen van Milligen schreeuwt moord en brand. 

Zijn indringende oproep Ligtelijn de zak te geven, 

lijkt in de lokale politiek niet heel erg te leven. 

De wethouder mag alleen niet meer over Permar gaan. 

Voor andere zaken krijgt ze nog steeds ruim baan. 

De Sint schudt bij dit alles het hoofd vele malen. 

Hoeft er dan niemand enige tol te gaan betalen? 

Houden ze in Ede elkaar de hand boven het hoofd? 

Worden daarvoor onderling dingen aan elkaar beloofd? 

De Sint z’n eindconclusie voor het grote Edese publiek: 

Het lijkt daar waarachtig allemaal wel politiek…

Winkelsluiting

Onder het kopje ‘Ede in de etalage’ verscheen in april 2012 mijn eerste column in de Edese Post. Ze moesten direct of indirect iets met gemeente Ede te maken hebben, verder waren er geen restricties. We zijn intussen zo’n 155 pogingen verder en deze zal de laatste zijn. De tijd die het allemaal vergt wil ik voortaan anders gaan besteden. Het bedenken en schrijven, of soms het schrappen, is daarbij niet zo'n probleem.

Wel het adequaat op de hoogte blijven van allerlei ontwikkelingen. Dit door twitter, facebook en het volgen van diverse lokale media. Ik wil iedereen bedanken die de afgelopen jaren moeite heeft genomen mijn columns te lezen. Hopelijk dat ik daarbij regelmatig een vorm van emotie heb kunnen opwekken. Het spectrum aan reacties is breed geweest. Heel veel re-tweets en deling op sociale media tot enkele boze brieven.

Er waren gelukkig veel mensen in gemeente Ede die mijn stijl weten te waarderen ondanks dat we inhoudelijk soms op geheel andere golflengtes zitten. De ene keer was het doodserieus en soms met een opgeheven vingertje. Een andere keer humoristisch door b.v. een kolderieke metafoor. De rolluiken voor de Edese Post gaan nu dan ook naar beneden. Ik wil dan ook eindigen met een reactie die ik zeer recent ontving:

“En dan zijn er natuurlijk zuurpruimen die in een wanhopige zoektocht naar aandacht met hun laptopje kolommetjes moeten vullen in het plaatselijke suffertje die daar een geforceerde mening over gaan hebben.”

Dit slaat natuurlijk nergens op! Mijn columns kwamen steeds tot stand op een volwaardige PC. De rest echter zou wel eens de waarheid dicht kunnen benaderen…

De Schuilplaats

Is er sprake van opwekking in Otterlo? Een soort van reformatie? Is zondag 15 november te markeren als het geestelijk keerpunt? Het was daar toen op de dag des Heren een drukte van jewelste. Allemaal op weg naar één van de lokale kerken? Was de honger naar het evangelie zo groot dat drie dagen later al moest worden uitgeweken naar kerkgebouw de Schuilplaats in Ede?

Het zat echter iets anders. Men bleek daar niet aanwezig om een gedegen preek te horen. Wel om zelf het woord te voeren. Het werd een ontluisterende boodschap verstoken van naastenliefde. Het stichtelijk woord ging over onderbuikgevoelens, over angst voor het onbekende. Het ging over middenstand die de nieuwkomers niet goed in de gaten kan houden. Het ging over of de meisjes nog wel veilig waren.

Zeshonderd vluchtelingen in een gemeenschap waar jaarlijks honderdduizenden toeristen langskomen. Alsof die nooit enige overlast veroorzaken? En verder dat ‘voorganger’ van der Knaap maar eventjes goed moet luisteren! Zo niet dan moet hij afgezet worden met in z’n kielzog de ‘ouderlingen’ van het Edese college. Nee, erg asielgezind waren ze niet. En de Otterloze menigte schreeuwde verder en onze burgervader droop van de kansel af. 

Van enig empathie was geen sprake. Zondag a.s. zal de Schuilplaats weer gevuld zijn. Maar wellicht is er dan wel een andere, meer hoopvolle boodschap te horen voor medemensen die als vluchteling een beroep op ons doen. Iets gebaseerd op Mattheüs 25 vers 35 of zo. Misschien moet de Schuilplaats nog maar wat uitnodigingen in Otterlo ronddelen. Kunnen ze daar demonstreren op zondag mooi eens afwisselen met het inhaleren van een boodschap van medeleven.

Otterlo

‘VAN DE KNAAP WIL DOOD’. Het stond te lezen onder het bord dat aangeeft dat men de bebouwde kom van Otterlo verlaat. Dit dorpje staat volop in de schijnwerpers nu gemeente Ede bekend heeft gemaakt daar 600 asielzoekers te willen vestigen. Dat niet iedereen in onze gemeente daar op zit te wachten mag duidelijk zijn. Maar in de lokale politiek is de gehele raad (m.u.v. Burgerbelangen) van mening dat we niet mogen wegkijken en een helpende hand moeten bieden.

Dat de communicatie van het college hierover naar de mensen in Otterlo in de categorie 'zwaar onvoldoende' valt mag ook duidelijk zijn. Maar dat neemt niet weg dat het soort reactie, waarin wordt gesuggereerd dat onze burgervader blijkbaar levensmoe zou zijn, buiten alle proporties is. Hij heeft het intussen bij de politie gemeld en de tekst is weggehaald heb ik begrepen. Dat onze burgemeester niet alleen zorgt voor huisvesting van asielzoekers is blijkbaar niet voor iedereen duidelijk.

Hiervoor verantwoordelijk zijn bijna alle politieke partijen in de Edese gemeenteraad (ook de VVD die in Otterlo veel aanhang heeft). Dat er meerderheidsbeslissingen worden genomen waar je in het geheel niet achterstaat kan gebeuren. Ik kan zo een heel rijtje zaken noemen die echt niet de mijne zijn (b.v. de koopzondag) en direct teruggedraaid zouden worden mocht ik het voor het zeggen hebben.

Maar ik leg mij er bij neer omdat ik er overtuigd van ben dat ons politieke systeem het beste van het slechtste is. De persoon die de tekst heeft aangebracht is blijkbaar uit op aandacht en provocatie. Iets wat de IS-terroristen afgelopen vrijdagavond in Parijs ook als doel hadden. Oh ja… meneer of mevrouw de ‘auteur’ van de tekst! Ik wil nog even kwijt dat onze burgemeester 'Van der Knaap' heet en hij wat mij betreft nog wel heel lang in ons lokaal democratisch proces mag functioneren!

Explosie

Onlangs presenteerde bureau Berenschot het eindrapport over de Permar. Sjoemelen met cijfers door een interim-directeur, de betrokken wethouder die dit feit niet tijdig meldt, documenten bij gemeente Ede die niet getoond kunnen worden en slechte communicatie over en weer. Slechts enkele maar uitstekende ingrediënten voor een politieke explosie. Er klonk dan ook een harde knal in het gemeentehuis.

Nadat de rook was opgetrokken en het stof neergedaald was daar een fier rechtopstaande van Milligen van de VVD. Hij spreekt over fraude, politieke doodzonde en over aftreden van de verantwoordelijke wethouder. Verder enkele nog zwaar hoestende raadsleden die echter niets kwijt willen over de zaak en alleen maar verwijzen naar het debat dat nog moet volgen. In de verte de schreeuwende oud-directeur van de Permar van Kouterik:

“Het zijn onjuiste beelden en verkeerde conclusies van het rapport!” Hij was al eerder in het nieuws omdat hij nog overuren betaald wil zien terwijl hij een ministerssalaris opstreek. Van de zwart geblakerde wethouder Ligtelijn geen spoor te bekennen. Het college heeft haar snel van het slagveld getrokken en is beschermend om haar heen gaan staan. Intussen is wethouder Eleveld naar voren geschoven om het wespennest dat Permar heet voortaan als ‘Marije Mijnenveld’ te betreden.

De twee anonieme Edese oppermopperaars twitteren vanaf het balkon. Kritisch Ede: “Dat wordt het rode stempotlood slijpen.” Mo_uit_Ede: “Welnee, de coalitie heeft de rijen gesloten. Er veranderd niets!” Kortom, het college geeft elkaar een fikse aai over de bol en gaat over tot de orde van de dag. Of er inderdaad politiek blijvend letsel is opgetreden of dat Ede slechts met de schrik vrijkomt zal de (nabije) toekomst gaan uitwijzen…

Boycot

Fractievoorzitter Breunis van de Weerd van de Edese SGP roept zijn achterban op na te denken over doordeweeks winkels te mijden die op zondag open zijn. Nu moet je bij dit soort principiële oproepen altijd even verder doordenken. Ik kruip dan ook in de huid van het staatkundig gereformeerde gedachtegoed en loop even een stukje met hem mee.

Buiten ondernemingen die op zondag open zijn dan ook muziekwinkels waar zogenaamde black metal cd’s worden verkocht. Boekhandels die ‘bloot’ in de schappen hebben liggen. Maar natuurlijk ook supermarkten waar tabak en alcohol wordt verkocht. Dingen die verslavend en slecht zijn voor het lichaam (de tempel van…). Geldt ook plekken waar je ongezonde vette hap kunt krijgen.

Maar natuurlijk ook winkels die producten aanbieden waar enige vorm van dierenleed of kinderarbeid aankleeft. Of geproduceerd zijn in landen waar mensenrechten worden geschonden. Of onderdeel zijn van een keten waar men het niet zo nauw neemt met de arbeidsvoorwaarden en slecht met personeel omgaat.

En wat nu als een ondernemer qua ethische keuzes dan wel geloofsovertuiging, of juist door het ontbreken daarvan,  ver van de christelijke normen en waarden afstaat? Zo kan ik nog wel even (recht) doorgaan maar sla nu echt af mensen. We willen toch niet terug naar de tijd dat (staatkundig) gereformeerden, katholieken en socialisten elk hun eigen leveranciers hadden?

Dat lijkt mij nu een heilloze weg. Die koopzondag hoeft voor mij ook zeer zeker niet. Maar laat iedereen nu maar individueel zijn/haar koopgedrag bepalen. Ik boycot in ieder geval van de Weerd’s oproep… al behoor ik dan ook niet helemaal tot de doelgroep die door hem aangesproken wordt.

Repentless...

Ik ben al sinds de puberteit fan van hardrock en metal met aanstekelijke melodie- en zanglijnen. Rockvarianten waarbij je geen tekstboekje nodig hebt om te achterhalen waarover de zanger(es) het heeft. Maar zo nu en dan maak ik wel eens muzikale uitstapjes. Het zal wel met het ouder worden te maken hebben en je een bredere kijk krijgt op dingen in het algemeen en muziek in het bijzonder. Onlangs stuitte ik tijdens een youtube 'grasduinsessie' op de videoclip 'Repentless' van de Amerikaanse trashmetalformatie Slayer. Het is het titelnummer van hun laatste album.

Zoals gezegd kan ik een potje van deze snelle en extreme metal zo nu en dan ook wel verteren. Het blijft ten slotte een kwestie van (wan)smaak. Ik weet ook dat de thematiek in de teksten van de band rond Tom Araya en co. absoluut geen raakvlakken bezitten met de liefde en romantiek waar heel veel muziek over gaat. Nee, dood en verderf is slechts wat deze heren te bieden hebben. Nu zie ik muziek op zich als een voertuig wat je goed of verkeerd kunt gebruiken. In het geval van wat ik zag en hoorde ontegensprekelijk het laatste...

In de clip is te zien hoe een bewaker naar een openstaande celdeur loopt waaruit een plas bloed stroomt. Hij ziet een vermoorde gevangene op de grond liggen en wordt vervolgens het volgende slachtoffer. De ontsnapte moordenaar valt hem van achteraan en daarna opent deze de celdeuren van de andere gevangenen. Er ontstaat een massale slachtpartij waarbij strotten worden doorgesneden en hersenen worden ingeslagen van zowel gevangenen onderling als bij toegesnelde bewakers. Niks anders dan rondspattend bloed. Intussen raast Slayer door het nummer op de hun bekende manier. De aanstichter van deze massaslachting loopt aan het einde met een afgesneden hoofd rond en stapt terug in z'n cel en trekt de traliedeur achter hem dicht...

Gezien de miljoenen views die deze clip heeft trekt het blijkbaar wel. Ik bekeek het dus ook maar had wel een heel leeg en triest gevoel aan het einde. Een volheid in holheid ervoer ik. Iets bloot en youtube gooit het er af. Maar dit soort beelden, onder het mom van kunstzinnig amusement (?), valt blijkbaar onder de categorie 'geschikt voor alle leeftijden'. Ik heb intussen ook kennis genomen van de inhoud van de tekst. Smakeloos, troosteloos en hopeloos tegelijk. De inhoud van het nummer en de getoonde beelden bleven maar malen in mijn hoofd.

Waarom is dit? Wat wil Slayer anno 2015 vertellen? De heren zijn intussen ook de 50 gepasseerd. Je verwacht dat deze vaders (en wellicht opa's) meer te bieden hebben dan dit. Toen die jongens in hun puberteit een bandje begonnen moest het sneller en agressiever dan wat er al was. Ook tekstueel deed men er een flinke schep bovenop. Goed opvallen dus en maar hopen dat het zal worden opgepikt was hun jeugddroom. En dat is gelukt. Miljoenen verkochte albums is men intussen verder maar van enig gas terug qua thematiek is geen sprake.

Je zult toch denken dat men zo langzamerhand een andere kijk op dingen gaat krijgen. Je realiseren dat jij van grote invloed bent op horden jongeren wereldwijd. Dat zoiets ook grote verantwoordelijkheid schept. Vooral nu mede-oprichter en jarenlange gitarist Jeff Hanneman op 49 jarige leeftijd is gestorven (als gevolg van leverfalen) verwacht je intussen een genuanceerde kijk op dingen. Maar nee, Slayer heeft geen scrupules en dendert 'repentless' door met waar men sinds 1981 mee bezig is:

No looking back, no regrets, no apologies.  What you get is what you see. Live fast, on high. Repentless, let it ride.

Is er hoop? Wellicht dat alleen 'divine intervention' een ommekeer teweeg gaat brengen. Andere shock-rockers zoals Alice Cooper en Blackie Lawless van W.A.S.P. doen nog steeds hun muzikale 'ding' maar intussen wel vanuit een heel andere invalshoek. Zij grijpen nu terug op het bloed dat er zo'n 2000 jaar geleden vloeide. Dat was toen niet om te shockeren, niet als een gimmick als onderdeel van een show. Nee, tot redding van een verdorven mensheid. God stuurde zijn Zoon uit liefde hoe moeilijk te bevatten dat soms ook is...

Een poosje geleden was ik aanwezig bij Rock Alive 2015. Daar speelden ook enkele van deze extreme metalbands. Er was één act die zelfs nog liet horen muzikaal beïnvloed te zijn door Slayer door een stukje van Raining Blood te laten horen. Maar daar bleef het dan ook bij, qua tekst en beleving werd er op dit festival uit een heel ander vaatje getapt. Dat zoiets nog maar lang mag blijven voortbestaan. Deo Volente.

Berenhap

Zegt de naam Mohammed Saïd al-Sahaf u (nog) iets? Hij werd in de 2^e golfoorlog wereldberoemd als zegsman van Saddam Hoessein. Terwijl de Amerikaanse tanks op de achtergrond Bagdad inrollen staat hij voor de camera doodleuk  te vertellen dat het Iraakse regime alles onder controle heeft. Ik moest daar aan denken toen ik weer eens wethouder Ligtelijn de toestand bij de Permar hoorde verdedigen.

De sociale werkvoorziening in Ede zit al lange tijd in de dieprode cijfers. Peperdure (interim) directeuren en een dito reorganisatie ten spijt lijkt het niet beter te gaan. Dit jaar nog zo’n miljoen euro verlies, volgend jaar wellicht 2,3! De wethouder ziet oorzaken zoals dalende subsidies, transitiekosten en een te geringe bereidwilligheid van het bedrijfsleven om met de Permar in zee te gaan. Maar er is volgens haar nog steeds volop hoop.

De raad, met Evert van Milligen (VVD) voorop, ziet alleen maar heel veel gemeenschapsgeld in het afvoerputje verdwijnen. Intussen loopt er een onderzoek naar de financiële toestand bij de Permar. Presentatie van de uitkomst was eerst op 14 oktober, toen de 20e en is nu na de herfstvakantie. Ik bespeur in ieder geval op de achtergrond al de tanks van onderzoeksbureau Berenschot met rokende lopen.

Intussen trekt onze wethouder de microfoon nog maar eens naar zich toe: “Ik zie ondanks alles nog steeds echte mogelijkheden in de begroting het verlies te beperken.” Hoe het met meneer Sahaf afliep? Hij werd gearresteerd door de Amerikanen, al gauw vrijgelaten en vond onderdak in de Verenigde Arabische Emiraten. Of er voor onze wethouder ook zo’n ‘happy ending’ in zit? Grote kans dat een goed gemikt Berenschot een forse politieke berenhap oplevert…

Grote Burgerbelangen...

Beste Ruben. Je weet op het punt van vluchtelingenbeleid denken we geheel tegengesteld. Toch heb ik van jou genoten op de laatste Politieke Dag Ede. Het was jouw avond. Het moment suprême voor een politicus beïnvloed door het Fortuynistisch gedachtegoed. Je stond er alleen voor. Druk met interrumperen nam je het op tegen de rest die het in jouw ogen maar niet wil begrijpen. 

De andere Edese partijen vielen massaal over jou heen. Je hoorde emotionele betogen aan van collega raadsleden, sommige met een islamitische achtergrond. Je bleef standvastig in duidelijke taal die jij altijd zo propageert. Op een gegeven moment vroeg jij je hardop af waarom die vluchtelingen hier naar toe komen. Ik zal het jou vertellen… om de (dood) eenvoudige reden dat hun leven niet meer veilig is! 

Stel dat bommen dagelijks rond ons inslaan. Dat we beiden dierbaren hebben verloren door het voortdurende oorlogsgeweld. Dan gingen wij waarschijnlijk, misschien wel samen, als alleen reizende vluchteling ook op zoek naar een veilig bestaan. Als we dat ergens vinden dan willen wij ook onze vrouwen en kinderen, die nog in een vluchtelingenkamp verblijven, gauw weer zien! Wat zou het fantastisch zijn dat een land ons hartelijk opneemt. 

Misschien wel een gemeenschap die helemaal tegengesteld is aan onze joods-christelijke cultuur. Dat men ondanks dat ons een onderdak biedt en gezinshereniging mogelijk maakt uit wat voor motief dan ook . Het bieden/genieten van veiligheid… in het grote belang van ons als (wereld) burger! Dat daar in zo’n land dan een lokale partij principieel op tegen is nemen we dan maar voor lief toch? Met vriendelijk groet. Je vriend Jolmer.

Giro d'Edese Posta

In enkele kleine Italiaanse plaatsen ontstond onlangs een euforische stemming. Bekend werd namelijk dat de 2^e etappe van de ronde van Nederland op 7 mei 2016 deze dorpjes zal aandoen. Deze koers, als onderdeel van onze nationale wielerronde, zal dus op Italiaans grondgebied plaatsvinden! De plaatselijke tifosi zijn nu al wild enthousiast. Absurditeit in optima forma? Toch blijkt zo iets te bestaan maar dan andersom.

De 2^e etappe van de giro d’Italia wordt in Ne-der-land gereden en gaat o.a. door Otterlo, Ede en Bennekom. Waar zijn we nu helemaal mee bezig? Dat de reclamekaravaan vooraf een hoop zwerfvuil oplevert, het hoort er blijkbaar bij. Dat die snelle fietsers hier in een flits voorbij stuiven zonder dat je eigenlijk iets ziet, het is niet anders. Maar noem het a.u.b. niet de ronde van Italië! Wat is het volgende?

De Heideoptocht, als onderdeel (etappe) van de Heideweek in Middelburg? Dat de befaamde skeelerronde van Otterlo start in Fochteloërveen en eindigt ergens in Tytsjerksteradiel? Dat de parachutisten tijdens de Airborne herdenking niet meer op de Ginkelse hei maar in de Noordoostpolder landen? Dat de Edese Post ook in andere delen van Europa gaat verschijnen? Schoenmaker blijf bij je leest en dus oorsprong!

Oké, die laatste is wellicht een verkeerd voorbeeld. In dat geval zou ik wel bij de eerst volgende loononderhandelingen stevig met beide vuisten op de hoofdredactionele tafel slaan. Ik wil namelijk ook wel eens, net zoals die gelauwerde profwielrenners,  in een gloednieuwe Ferrari rijden. Dit dan om door onze mooie gemeente te kunnen toeren. Een soort van giro d’Edese Posta vanuit hoofdstad Ede naar Bennekom, Ederveen, Lunteren of Otterlo en zo…

  

Dromen Over Inkomen...

Op 1 oktober 2015 was er een informatiebijeenkomst over het basisinkomen georganiseerd door D66 en GL/PE.  Er is namelijk voor de toekomst een gedegen antwoord nodig op de sterk veranderende arbeidsmarkt. Daarna ging het snel. Het had al gauw geresulteerd in een voorstel om ook in gemeente Ede hiermee te experimenteren. Een krappe meerderheid van de raad had er mee ingestemd.

De wijk Veldhuizen A was aangewezen als proeftuin en mevrouw Ellen Out van GL/PE werd de Edese wethouder Basisinkomen. Voortaan kreeg iedereen daar woonachtig onvoorwaardelijk zo’n kleine 1000 euro in de maand. Het stond de wijkbewoners vrij om er bij te gaan werken of niet. Er zou goed worden gekeken of mensen daarmee genoegen nemen en verder niets doen of dat er nu (meer) tijd vrijkomt om maatschappelijke en sociale activiteiten te ontplooien.

Gaan de mensen in de hangmat liggen of juist er op uit om iets voor anderen in de samenleving te betekenen? Ook ik behoor tot ‘proefkonijnen’. Door mijn parttime baan nu als postbezorger spreek ik veel mensen in de wijk. Dat levert zeeën aan informatie op voor website ‘Levend Veldhuizen’ waarvan ik hoofdredacteur ben. Ontmoeten & verbinden zoals de Edese politiek dat altijd zo mooi noemt.

Ik heb contact met de lokale politici van diverse pluimage en zet mij ook regelmatig in voor… Huh, zeven uur alweer? Hoog tijd om op te staan en naar m’n werk te gaan. Wat een onwerkelijke droom (op de eerste twee zinnen na dan). De meeste dromen zijn bedrog zong ene meneer Borsato al weer lang geleden. Wat mij persoonlijk betreft mag deze wel de uitzondering op de regel gaan worden. Ik stel mij dan ook beschikbaar voor ‘The Fieldhouser Experiment’ mevrouw Out!