Lokale Perikelen...

Op donderdag 24 december 2015 plaatste ik dit bericht, afkomstig uit de Edese Post, op twitter en facebook. Binnen no-time had het een stortvloed aan retweets, delingen en reacties opgeleverd. Het bericht is ook via andere kanalen uiteindelijk nationaal nieuws geworden. 

De Edese Wethouder Leon Meijer (CU) reageerde op facebook als volgt: "Maar werk je niet mee Jolmer Winkel aan deze sfeer door enerzijds op inhoud afstand te nemen van de anti-vluchtelingen hetze maar anderzijds politici a la Wilders te nomineren als politicus van het jaar. Zou mooi zijn als mensen die vluchtelingen willen helpen ook eens een podium van je kregen!"

Kort daarna de reactie van Ruben van Druiten fractieleider van de Edese partij Burgerbelangen: "Wat een laffe en domme indirecte beschuldiging Leon en wethouder onwaardig om mijn nominatie hierin te betrekken. Waar werk jij aan mee als wethouder van alle Edenaren? Ben je wel een wethouder van alle Edenaren? Fijn om als wethouder Edenaren de mond te willen snoeren. Mag de media alleen maar het christelijke JA geluid laten horen? De overige mensen kan jij natuurlijk gewoon negeren. Alsof mensen een andere mening hebben door politici, die kunnen ze ook prima zonder politici vormen. Jij bent duidelijk het gevoel met veel burgers geheel kwijt. Het COA blaast dit initiatief af zonder een exacte reden bekend te maken, geen enkel kritisch woord naar hen toe, maar wel naar een columnist, die bepaalde nominaties doet."

Dan volgt hier mijn reactie gericht aan wethouder Meijer. Ik heb inderdaad Ruben van Druiten genomineerd als Edese politicus van 2015. Maar niet alleen hem maar ook Breunis van de Weerd (SGP) en Ellen Out van Groenlinks/Progressief Ede. Dus die twee geef ik ook een podium hoor! De laatste sprak onlangs nog uit of er in Ede wellicht meer dan de 600 voorgenomen asielzoekers moeten worden opgevangen. Zo'n geweldig statement had ik al eerder via twitter wereldkundig gemaakt.

En wat het nomineren betreft, dat doe ik zonder persoonlijke politieke voorkeur. Als dat zo was had ik alle 6 CU raadsleden beter kunnen voordragen! :-) Nee, ik kijk naar de manier van optreden en hoe er politiek rendement wordt gehaald. Naar aanleiding van de hele gang van zaken rond de Permar en de politieke gevolgen, of beter gezegd het uitblijven daarvan, heb ik besloten geen raadsleden van de coalitiepartijen te nomineren! Blijven over vier oppositiepartijen waarvan de VVD voor mij is afgevallen om hun wel hele rancuneuze manier van handelen en de zogenaamde ramkoers die ze lijken te varen.

Blijven drie partijen over waarvan ik de fractieleiders heb genomineerd met een kleine ondersteunende motivatie. Doorgaans zijn de denkbeelden van Burgerbelangen de mijne in het geheel niet. Maar hierbij staat dit niet in de weg om bepaalde capaciteiten en (politieke) vaardigheden van deze fractieleider (en anderen) te herkennen en te benoemen! Dus voor mij geen enkele aanleiding om Ruben van Druiten niet te nomineren ondanks dat de visie van Burgerbelangen op asielzoekers haaks staat op die van mij!

Binnenkort kom ik met de uitslag. Het zou best eens kunnen dat Dhr. van Druiten voor mij persoonlijk de Edese politicus van 2015 wordt... of dhr. van de Weerd of wellicht mevrouw Out. Wait and see. Prettige kerst- en feestdagen verder nog toegewenst!

Was getekend, Jolmer Winkel

Edese Politicus Van 2015

Aan het einde van het jaar hier nog een kleine verkiezing op weblog De Winkelhaak, namelijk de Edese politicus van 2015. Ik heb een drietal namen opgevoerd die wat mij betreft voor deze titel in aanmerking komen. Gekozen zijn kandidaten allemaal uit het kamp van de oppositie voorzien van een korte omschrijving. Ik zal dan ook later mijn persoonlijke voorkeur kenbaar maken. Eerst wil ik eens peilen via dit weblog, twitter en facebook hoe anderen hierover denken. Dus laat maar eens weten welke van deze drie er volgens u in aanmerking komt voor de titel.

(1) Mevrouw Ellen Out (GroenLinks/Progressief Ede)

Toen bleek dat de drie zittende raadsleden van GL/PE na de gemeenteraadsverkiezing in 2014 niet terug gingen keren was mijn verwachting dat P.G. van den Berg de lijsttrekker zou worden. Het werd echter de geheel onbekende mevrouw Ellen Out. In de tussentijd heeft zij zich goed geprofileerd. Enerzijds door het gebruik van de sociale media maar veel belangrijker door haar bijdragen in de gemeenteraad die als zeer constructief kunnen worden genoemd. Er is een goede balans tussen tegenwicht bieden aan collegevoorstellen of juist deze ondersteunen. Oppositievoeren daar waar nodig en dat op een prettige manier.

(2) Ruben van Druiten (Burgerbelangen)

De voorman van de lokale partij gestoeld op Fortuynistisch gedachtegoed heeft het de laatste tijd druk. De partij is als enige (principieel) tegen de komst van asielzoekers en heeft de rest van de raad tegen als het om dit onderwerp gaat. Al eerder stond de bouw van een moskee op de agenda en roerde hij zich tegen de stroom in. Zijn optreden en taalgebruik is ronduit helder en laat niets aan de verbeelding over. Samen met partner Natasja heeft hij zitting in de Edese raad en hoewel geen gebruik makend van twitter is hij wel heel actief met het reageren op zaken via facebook. Bijvoorbeeld als Jolmer Winkel weer eens een column heeft geschreven die hij als schurend heeft ervaren…

(3) Breunis van de Weerd (Staatskundige Gereformeerde Partij)

Je wordt (tegen de verwachting in) de grootste partij bij de gemeenteraadsverkiezing om vervolgens (samen met de VVD) aan de kant te worden gezet door vijf partijen die zich voor de (in)formatiebesprekingen al hadden gevonden. Heel zuur dus en heeft eventjes geduurd dat de teleurstelling verwerkt kon worden. Maar de huidige stijl van oppositievoeren is dan ook constructief te noemen en dat op een politiek correcte manier. Dit in tegenstelling tot de VVD tot zich nog steeds zeer rancuneus opstelt. Breunis van de Weerd is dan ook een goede oppositieleider te noemen.

Hier is dan de uitslag:

Van alle stemmers op facebook, twitter en deze weblog koos 19% voor Breunis van de Weerd, 23% voor Ruben van Druiten en het liefst 58% voor Ellen Out.

Zelf had ik ook al eerder besloten om de titel Edese politicus van 2015 naar mevrouw Out te laten gaan! Zowel de voltallige redactie van de Winkelhaak als de stemmers hebben u verkozen. Van harte gefeliciteerd met dit heugelijk feit! 

Hemelse Wespensteek...

In de jaren ’80 kwam de band W.A.S.P. wel eens voorbij in de paar radioprogramma’s die specifiek gericht waren op hardrock en heavy metal. Ook las ik in die tijd het daar aan gerelateerde magazine de Aardschok dat regelmatig berichtte over deze Amerikaanse schreeuwers om aandacht pur sang. Het imago van de band, de tekstuele escapades en wat er allemaal gebeurde bij concerten was voor mij reden genoeg deze act driedubbel links te laten liggen.

De ‘We Are Sexual Perverts’ en dat onder leiding van een zanger/gitarist die zich Blackie Lawless noemt en shockeren als bijzondere roeping had was dus in het geheel niet aan mij besteed. Onlangs vernam ik dat er anno 2015 het één en ander met de heer Lawless is gebeurd. Het christelijke geloof van zijn jeugd is herontdekt en dat heeft tekstueel wel enige weerslag gehad. Het heeft geresulteerd in het album ‘Golgotha’. Nieuwsgierig geworden naar het geheel heb ik mij maar eens gewaagd aan een luisterbeurt en dat is niet zonder gevolgen gebleven.

‘Wellicht hun beste album ooit’ had ik op het internet al eerder gelezen. Nu ken ik dus hun werk door de jaren heen niet maar wat ik hoorde maakte enorme indruk op mij. Dit is gewoonweg melodieuze hardrock van de bovenste plank! Rauwe maar zeer krachtige zang, fraaie zang- en melodielijnen en fantastisch gitaarwerk, zowel de riffs als de veelvoud aan solo’s en dat op alle nummers zonder uitzondering. Voor mij persoonlijk is het titelnummer ‘Golgotha’ het absolute hoogtepunt op dit album.

Ik ben bezig een lijst samen te stellen met mijn favoriete songs allertijden. Deze gaat, alhoewel nog maar net ontdekt, er zeer zeker hoog op terecht komen. Het nummer heeft gewoonweg alles wat het voor mij tekstueel en muzikaal tot een waar kunstwerk maakt. Kortom, deze muzikale ‘wesp’ heeft mij flink te pakken genomen. Zeg maar gerust… 'hemels' gestoken.

 

Pedagogische Tik...

Op een Edese scholengemeenschap heeft een docent een poosje geleden een leerling fysiek iets aangedaan. Dit is één van de bevindingen uit het diepgaand onderzoek dat de schooldirectie door  extern onderzoekbureau Lerenmot heeft laten uitvoeren. Er was een geruchtenstroom op gang gekomen dat meer zaken tijdens de lessen Engels niet in de haak zouden zijn. Uit het rapport is dan ook klip en klaar gebleken dat er door heel veel betrokkenen aanwijsbare fouten zijn gemaakt.

Niet alleen de betreffende docent maar ook collega leerkrachten, de schooldirectie, de leerlingen, de medezeggenschapsraad en een conciërge worden in het rapport genoemd. Maar uiteindelijk is de leerkracht Engels wel hoofdverantwoordelijk voor wat er tijdens de lessen gebeurt (of juist het het achterwege blijven daarvan). De aard van de fysieke mishandeling van de leerling is voor menigeen buiten de school aanleiding om gepaste maatregelen te verlangen.

De verwachting was dan ook de lerares Engels haar baan zou verliezen door dit incident. Maar tot ieders verbazing liep het anders. Op eigen aangeven heeft ze aangeboden voortaan dan maar geen Engels meer te geven. De andere vakken waarvoor ze aan de school is verbonden, gymnastiek en handvaardigheid, blijft ze gewoon geven. Miss Lightline vindt dat ze hiermee voldoende haar verantwoordelijkheid heeft getoond. In haar eigen beleving heeft ze slechts een pedagogisch tikje aan de genoemde leerling uitgedeeld.

Voortaan gaat de docent Duits, frau Elefeld, de Engelse lessen er ‘gewoon even bij doen’. Het schoolbestuur gaat dan ook akkoord met deze oplossing. Het bestuur en de collega’s van miss Lightline zijn echter niet bereikbaar voor commentaar over deze delicate kwestie. Wel is het onderwerp onlangs aan de orde geweest in de vergadering van de medezeggenschapsraad. Voor Veronique (Vé) van Dee was het volkomen duidelijk. “Wat er is gebeurd tijdens de lessen van miss Lightline is pedagogisch gezien zondermeer een doodzonde!”

Ze sprak van het ‘in elkaar beuken’ van de student en uitte een enorm wantrouwen richting de lerares Engels. Ze wil dan ook directe op non-actiefstelling maar stond alleen op dit standpunt. Anderen, waaronder Sjaak G. Peen en Bé Burger, spraken van afkeuringswaardig gedrag maar zagen af van verdere maatregelen. Een brede meerderheid van de MR echter had het echter alleen maar over een droevige situatie en sprak enkel over spijtbetuiging richting de getroffen leerling. Maar ja dat zijn dan ook voornamelijk personen met familieleden en vrienden binnen het docententeam.

Opmerkelijk is wel dat de MR-leden Dé van Zessen en Christina Unie ook op dit laatste standpunt staan. In het verleden is als eens eerder een docent Engels om lichtere redenen ontslagen. Dit omdat deze een krijtje en een schoolbordborstel naar een leerling had gegooid. Toen riepen genoemde twee heel hard om ontslag terwijl ze nu bij een veel ernstiger vergrijp het zwijgen er toe doen. Zou het te maken kunnen hebben met het feit dat ze nu beiden een direct familielid als leerkracht aan de school hebben?

Een absurd verhaal? Binnen het onderwijs zal dat zeker zo zijn maar in de Edese politiek is het echter allemaal mogelijk…

PEK Is Back

Onlangs was er weer eens op een uiterst geheime locatie ergens in de gemeente Ede een bijeenkomst van het Platform Edese Kritiek. Vanwege enkele recente gebeurtenissen was het hoog tijd dat het voltallige PEK weer eens samen ging komen. Dit is echter geen eenvoudige opgave want voorzitter @SiemSijave is zo’n beetje professioneel toerist en is meer in het buitenland te vinden dan in het Bennekomse. Maar hij bleek een gaatje te hebben gevonden tussen twee vakanties door.

Voordat hij goed en wel de vergadering kon openen was de discussie al in alle heftigheid losgebarsten. @Mo_uit_Ede, dit keer getooid met een panty over z’n hoofd, bereed één van z’n stokpaardjes, namelijk de transparantie binnen de Edese politiek. Of beter gezegd, het ontbreken daarvan. Hij mopperde luid en kreeg bijval van @KritischEde. De laatste sprak dit keer vanonder een hele grote kartonnen doos vandaan waarin enkele kleine luchtgaten waren aangebracht.

Bij Kritisch Ede is het altijd moeilijk om te bepalen of deze met jij dan wel jullie moet worden aangesproken. Gezien de grootte van de doos leek het er sterk op dat ze tijdens deze sessie met z’n tweeën waren gekomen, alhoewel er buiten maar één ATB tegen de muur stond geparkeerd. Maar de stemming zat er direct al goed in toen Mo en KE het over even later over de recente gebeurtenissen in Otterlo hadden.

“Die uit Otterlo zijn allemaal xenofoob” sputterde Mo maar KE kon de verhitte gemoederen wel begrijpen. De beide heren lieten zich meeslepen in de discussie en in een onbewaakt moment verloor Mo even zijn zelfbeheersing en schopte tegen de doos. “Heren, heren” riep voorzitter Siem op een Karel de Graaf-achtige manier. Nadat de rust was weergekeerd kon er verder aan de geheime agenda worden begonnen.

Een paar zaken kunnen wel gemeld worden. Toen @JolmerWinkel weer eens begon over de anonimiteit die Mo en KE hanteren volgde er een heftige discussie. Het ging zover dat de beide anonieme kritische broeders dreigden hun lidmaatschap van het PEK op te zeggen en als afsplitsing verder te gaan. Volgens voorzitter Siem moeten we de krachten blijven bundelen en is een kleine anonieme splintergroepering een heilloze weg. Besloten wordt dan ook dat Jolmer het onderwerp NIET meer aan de orde mag laten komen.

Dan het plotselinge besluit van Jolmer Winkel om als columnist van de Edese Post te stoppen. Na een degelijke uitleg van zijn kant over het hoe en wat reageert de vergadering toch zeer teleurgesteld. “Jammer” roept Siem. “Zonde, zonde, zonde” oreert Mo. KE is ook gul met mooie woorden en besluit met “We dragen u immers een warm hart toe!” Het grijpt dhr. Winkel aan en hij reageert vervolgens zoals zijn provinciegenoot Foppe de Haan na de wedstrijd Heerenveen - Roda JC.

Er volgt een inventarisatie of er wellicht iemand anders is die het open plek kan opvullen. KE en Mo hebben al eerder bewezen een goede tekst op papier te kunnen krijgen. Maar tevens beseffen ze tegelijk dat ze met hun anonieme status weinig kans maken bij de lokale media. Jolmer houdt wijselijk z’n klep hierover om nu niet al de boeteclausule in werking te laten treden. Voorzitter Siem valt af want hij is nu eenmaal schriftelijk (te) kort van stof. Binnen PEK dus geen alternatieven.

Verder wordt gekeken of er wellicht nog nieuwe criticasters op het politieke toneel zijn verschenen. De naam van @marcvanderwoude valt. Over die laatste is de vergadering gauw klaar. “Die zei meteen Winkeltje en mij te ontvolgen op twitter na een kritische opmerking van onze kant” weet KE zich nog levendig te herinneren. “Terwijl hij nog niet eens een volger van mij was” voegde Jolmer er nog aan toe. Ook door de naam van der Woude gaat een vette streep.

Verder zijn er nu geen zaken uit deze vergadering die aan de grote (Edese) klok kunnen worden gehangen.

Wat Sint Van Politiek Ede Vindt...

Jongens heb je het al vernomen...

Rapport Berenschot over Permar is aangekomen. 

In de schaarse tijd zo aan het einde van elk jaar, 

speelde de Sint het toch maar mooi weer klaar. 

Hij las het ambachtelijk onderzoekswerkje van a tot z. 

En het moet gezegd, het bedierf wel enigzins zijn pret. 

Want wat de Sint daar las was echt niet amusant. 

Zulk een droefheid houdt toch geen stand? 

Ook liet de Sint pietje Paniek de stukken lezen. 

Voor z’n welzijn valt nu helemaal te vrezen. 

Hij sloeg op tilt en was niet meer te bedaren. 

Hoeveel zorgen kan één zo’n rapport wel niet baren? 

Maar in bestuurlijk Ede reageert men nochalant. 

Alleen van Milligen schreeuwt moord en brand. 

Zijn indringende oproep Ligtelijn de zak te geven, 

lijkt in de lokale politiek niet heel erg te leven. 

De wethouder mag alleen niet meer over Permar gaan. 

Voor andere zaken krijgt ze nog steeds ruim baan. 

De Sint schudt bij dit alles het hoofd vele malen. 

Hoeft er dan niemand enige tol te gaan betalen? 

Houden ze in Ede elkaar de hand boven het hoofd? 

Worden daarvoor onderling dingen aan elkaar beloofd? 

De Sint z’n eindconclusie voor het grote Edese publiek: 

Het lijkt daar waarachtig allemaal wel politiek…