Familiedrama

Donderdag 16 november 1933. Vijf jongelui zijn met een gehuurde auto op weg naar Leeuwarden maar de reis krijgt een abrupt einde. De 18-jarige en nog onervaren bestuurder raakt de macht over het stuur kwijt en de Chevrolet komt tegen een boom tot stilstand. De chauffeur en z’n broer zijn vrijwel ongedeerd maar hun zuster is zwaargewond. De twee andere inzittenden echter overlijden al vrij snel aan de gevolgen van dit ongeval.

In 2016 stuit ik via de internetsite Delpher op dit gebeuren. Deze zoekmachine bevat allerlei gedigitaliseerde oude Nederlandse kranten. Na het invoeren van mijn eigen voor- en achternaam neemt de tijd mij onverwachts mee terug naar een drama in eigen familie waar ik op dat moment eigenlijk geen weet van heb. Mijn eigen grootvader overleefde dit noodlottig ongeval maar verloor hierbij wel zijn verloofde.

In heel veel Nederlandse kranten van toen wordt dit gebeuren wereldkundig gemaakt. Een verkeersongeval van deze proportie was in die tijd, waarin er nog weinig auto’s waren, dan ook groot nieuws. Ook het verslag van de rechtszaak die volgt is in dagbladen te vinden. Wat ik ook ontdek is dat de andere overledene begraven is in het dorp waar ik geboren en getogen ben en dat zijn vader mijn overbuurman is geweest.

Dit alles betekent voor mij dan ook de start om, na meer dan 83 jaar, een reconstructie te maken van deze voor mij vrijwel onbekende familietragedie. Wellicht gaat het voldoende informatie opleveren voor het schrijven van een historische roman! Ik ben dan ook op zoek naar mensen die mij nog iets kunnen vertellen over dit ongeval en de betrokkenen of de tijdsgeest waarin het allemaal speelde. De personen waar het om gaat in dit ‘vreeselijk ongeval’ waren:

1. Willem Jonker (1911) uit Houtighage, mijn grootvader.

2. Etje Jonker (1912) uit Houtigehage, een zus van hem.

3. Foeke Jonker (1915) uit Houtigehage, een broer van hem.

4. Sapke van Dijk (1911) uit De Wilp, de verloofde van mijn grootvader.

5. Jelle Dijkstra (1910) uit Suameer, de vriend van Foeke.

Buiten gegevens over die tijd die op het internet te vinden zijn hoop ik nog veel aanvullende zaken aan de weet te komen. Wellicht dat er nog familieleden van de betrokkenen zijn die nog iets weten over dit ongeval? Wie helpt mij verder of weet wellicht iemand die dat zou kunnen doen? Alle hulp is welkom…

Met vriendelijk groet.

Willem Jonker (1965) te Ede.

Reacties graag sturen naar: w.jonker65@gmail.com

mEdemaken

Heden is overleden het oogappeltje van het Edese politiek bestuur. Het heengaan van het grote burgerbezuinigingsparticipatieproject (een absolute klapper bij scrabble bij 3 of 4 keer de woordwaarde!) in gemeente Ede werd door wethouder Marije Eleveld in de Edese Post van woensdag 3 augustus wereldkundig gemaakt. Dit kindje van het huidige college zat vanaf het begin eigenlijk al in een kwakkelfase. Na de geboorte mocht het worden bezichtigd in één van de voormalige kazernegebouwen.

Ook ik was daarbij op kraamvisite. De opkomst leek op het eerste oog wel aardig. Maar zoals zo vaak… schijn bedriegt. Het aantal aanwezigen moest worden verminderd met wethouders, raadsleden, fractievolgers, ambtenaren van gemeente Ede, personen van belangenverenigingen, van de pers en degene die de catering verzorgden en natuurlijk ondergetekende. Er bleef dan ook nog maar een handje vol burgers over die van plan waren mee te gaan participeren in het grote bezuinigen. Dat is natuurlijk niet het meest dankbare werk.

Vervolgens lag de kans levensgroot op de loer dat het college dit later ging gebruiken. “De burger heeft gesproken en die wilde nu eenmaal daar en daar op korten”. Het uiteindelijke doel kwam dan ook niet echt van de grond. De sterk afnemende gezondheid van mEdemaken baarde volop zorgen. De eerst zo trotse ouders, dhr. en mevr. B&W Politiek, zagen met lede ogen aan hoe de levensvatbaarheid van hun troetelkindje sterk achteruit holde. Het kwam dan ook uiteindelijk aan de beademingsapparatuur te liggen. Maar het mocht niet baten.

De praktijk liet zien dat er geen hoop meer was. Op aangeven hiervan is dan ook besloten de stekker er uit te trekken. Dit om de gemeenschap niet verder op kosten te jagen, mEdemaken heeft tenslotte in haar korte leventje al aardig wat gekost. Dat er nu politieke actieve euthanasie is toegepast is dan ook wel begrijpelijk hoewel het verdriet er bij het college niet minder om is. Het is wellicht beter zo zal de gedachte bij de diepbedroefde wethouders zijn. Liever geen bloemen of toespraken. mEdemaken zal binnenkort dan ook in stilte ergens op de Ginkelse hei worden begraven.

Vooraf Betalen Achteraf Bekeken

Het houdt de gemoederen in Ede aardig bezig. Het lijkt er soms  op dat het meer teweeg brengt dan de koopzondag,  asielzoekers en autobranden samen. Het gaat over het vooraf betaald parkeren in het Edese centrum. Centrale vraag is dan ook of de lokale overheid iets moet doen om er voor te zorgen dat mensen van heinde en verre naar Ede komen om hier hun geld uit te geven? Dan lijkt een voor de hand liggende maatregel vrij parkeren aan te bieden. Maar ‘gratis parkeren bestaat niet’ is dan ook de gevleugelde tegenreactie vanuit de collegeburelen. ‘Het kost nu eenmaal geld en iemand moet dat betalen!’

Wellicht was het toch beter geweest om vooraf eens te gaan proefdraaien met het parkeerterrein bij het gemeentehuis. Kijken hoe zo iets gaat tijdens een PDE (Politieke Dag Ede). Je komt als raadslid aan met de auto en moet dus vooraf betalen. Hoe lang gaat het dit keer duren? Volgens de agenda tot 22.00 maar je weet het met al die (in)sprekers  maar nooit. Ook de slagvaardigheid van wie deze keer voorzitter is neem je mee in je besluit. Toch maar een veilige marge aanhouden en dan maar een uurtje extra betalen? Maar wat als het achteraf toch niet nodig is? Je wikt en weegt en merkt dat dit toch de zwaardere ‘besluitvormende vergaderingen’ zijn.

Je wilt als raadslid ook liever niet onnodig te veel betalen ondanks dat minister Plasterk binnenkort jouw raadsvergoeding verhoogt. Aan de andere kant, als je te weinig uren vooruit betaalt en het duurt onverhoopt toch langer dan zit er wellicht een fikse prent onder je ruitenwisser. Want toezicht en handhaving is ook in de avonduurtjes wel heel actief natuurlijk! Dan zul je verder zien dat tijdens de vergaderingen veel schorsingen zullen worden aangevraagd. Niet zozeer omdat de materie ingewikkeld is en er intern of met andere partijen moet worden overlegd.  Nee, er moet weer eens een raadslid naar buiten om de parkeertijd te verlengen.

Ik denk dat na grondige  evaluatie er geen meerderheid van de raad te vinden zal zijn die deze onzalige toestand  wil blijven verdedigen. Ik zou willen oproepen om lekker (Edes) te polderen, het redelijk  alternatief te zoeken en gereduceerde parkeertarieven te hanteren. Wellicht betaald door parkeerder, gemeente (lees belastingbetaler) en winkeliers samen. Dat alles natuurlijk realtime zodat de automobilist zowel voor- als achteraf niet voor onaangename verassingen komt te staan! Maar goed wie ben ik? Ik blijf toch wel naar het centrum op de fiets komen. Of zal het rijwiel in de toekomst ook nog eens aan het 'gratis parkeren bestaat niet' ten prooi vallen?

Geen EO in Ede!

Geachte voorzitter.

Wij als Edese fractie hebben met stijgende verbazing kennis genomen… Nee, dat zeg ik eigenlijk niet goed. Het is meer dat wij als collectief zo’n beetje gelijktijdig van onze (luie) stoel zijn gevallen. Of beter gezegd… we zijn als beste stuurlui van schrik vanaf de wal pardoes in het water gevallen. Dit alles op het moment toen er door de burgemeester, in de informatieve bijeenkomst rond de toestand in de wijk Veldhuizen, de EO ter sprake kwam.

Het was dan ook D66, die bij monde van mevrouw Charifa El Kaddouri, tot onze vreugde direct ernstige bezwaren maakte. In orthodox christelijke kring zal men ongetwijfeld roepen dat zo iets in de lijn der verwachting ligt maar dit even terzijde. Maar goed de vraag blijft of wij in Ede wel zo zitten te wachten op die mensen van de EO. Het blijven tenslotte moraalridders die dan achteraf komen zeggen wat er goed en fout is gegaan hier in Ede.

We weten ook allemaal wel dat die echt niet komen voor een salaris zo rond het minimum jeugdloon. Dit gaat gewoon weer bakken vol met geld kosten en het is altijd maar weer afwachten of we de eindconclusie niet zelf hadden kunnen bedenken. Nee, laten we de hand maar in eigen boezem steken. Geen vreemdelingen op het Edese erf maar gedegen ouderwetse zelfkritiek. Wat onze fractie betreft dan ook graag per direct exit... Externe Onderzoeksmethode!

Nu hoorden wij ook dat er een initiatief is gestart waarbij lokale kerken en moskeeën geld gaan inzamelen om de slachtoffers van de autobranden financieel te ondersteunen. De gemeente Ede gaat daar ook in participeren. Net bekomen van het eerder aangekondigde onheil lagen we alweer te spartelen. Zondermeer hartverwarmend zo’n actie maar moet er in eerste instantie niet geld worden gehaald bij de veroorzakers van de schade?

Van een kale kip valt niets te halen zal er gedacht zijn. Komt dan op de tweede plaats niet gemeente Ede zelf in zicht? Wij mogen het van bepaalde (college) politici eigenlijk niet meer doen. Wijzen naar de miljoenen aan begrotingsoverschot die onlangs in de grote reservepot verdwenen. We houden dan maar angstvallig onze handen in de zakken maar ze jeuken wel degelijk kan ik u vertellen.

Als fractie gaan wij in ieder geval intern een kritische zelfanalyse doen om te kijken hoe wij in dit proces het er van af hebben gebracht. Als elke fractie, de wethouders en burgermeester dat ook doen, dan kan de EO buiten de deur worden gehouden. Dit bespaart veel geld wat direct weer kan worden aangewend om alvast enkele Veldhuizenaren van een mooi (tweedehands) wagentje te voorzien.

Wij hopen in de toekomst nog veel constructieve bijdrages te leveren in het ontmoeten en verbinden met als doel een bruisend Ede te genereren. Voorzitter, we willen dan ook eindigen met te zeggen dat we als fractie, helaas nog buiten de Edese raad, volop willen mEDEdenken en participeren. Om onze collega buitenparlementair raadslid George de Haan uit Lunteren maar eens te citeren “Niet in de raad maar wel paraat!”

Namen Fractie Boeloe
B. Ear

Partij  (B)ewakend (O)og (E)n (L)uisterend (O)or (E)de

Volg ons op twitter en facebook

Cannabis

Het Edese D66 raadslid Sina Salim twitterde onlangs dat het weer eens tijd wordt om het voorstel tot reguleren van de wietteelt uit de bureaula te halen en in de Edese raad te bespreken. Het was een reactie op een artikel in de Volkskrant waarin wordt gesteld dat reguleren van de wietteelt wellicht juridisch mogelijk is. Het berijden van dit stokpaardje is D66 wel toevertrouwd. Deze partij somt graag de voordelen op voor u op. Minder gezondheidsrisico’s. Bevordert algemene veiligheid. Bespaart 200 miljoen euro aan politiecapaciteit. Levert 300 miljoen euro op aan belastinginkomen. Kortom, ieder weldenkend mens kan niet anders dan met deze regulering instemmen.

Maar er is ook een ethische kant die wat mij betreft de juridische en financiële ver overstijgt. Want hoe je het wendt of keert het blijft tenslotte rommel dat ook nog voor sommige gebruikers de opstap zal betekenen naar harddrugs. Eigenlijk is het heel wrang dat een overheid geld verdient aan zaken die bij een bepaald gebruik slecht zijn voor de gezondheid. Na alcohol en tabak zou hier dus dan ook nog eens cannabis bij moeten komen. Zelf ben ik werkzaam als operator in een chemisch bedrijf. Door zeer strenge wetgeving en handhaving wordt er op toegezien dat de mens eigenlijk niet in contact kan komen met schadelijke stoffen. Zelfs bij een uiterst geringe blootstelling wordt getracht door zeer vergaande maatregelingen het risico op schade aan het lichaam voorkomen.

Bedrijven in de chemische sector moeten dan ook gigantische investeringen doen om aan deze wetgeving te voldoen. Maar in de pauze is deze bescherming even ver te zoeken. De werknemer kan naar hartelust zijn longen blootstellen aan de verderfelijke nicotine. Merkwaardige zaak dus dat die overheidsbescherming van de gezondheid stopt zodra de werknemer de bedrijfspoort uitstapt. Privé is de schade aan het lichaam opeens niet meer zo relevant en pikt de overheid door accijnzen een fiks graantje mee. Eigenlijk heel erg krom allemaal. Mocht D66 het voorstel werkelijk weer tevoorschijn halen dan ik hoop maar dat een meerderheid in de Edese raad wijs genoeg is het terug te leggen in de la.

Was deze partij met de wietteelt maar net zo voortvarend als met de gewetensbezwaarde trouwambtenaar. Niks reguleren of gedogen… maar uitroeien met tak en wortel. Er is eigenlijk maar één manier om D66 te overtuigen dat ze het reguleren van de wietteelt voor eens en voor altijd loslaten. Dat ze terstond fervent voorstander worden van een algemeen verbod op de teelt en gebruik van cannabis... Er zal moeten worden aangetoond dat het blowen eigenlijk onderdeel is van een lange christelijke traditie... :-)

Knieschot

Ik heb het even helemaal gehad. Ik doel op dat groepje raddraaiers in Ede. Die voor grote onrust en angst zorgen in Veldhuizen door auto’s in brand te steken. Die enorme irritatie en een negatief beeld van de wijk en de Marokkaanse gemeenschap, waar ze toe behoren, oproepen. Die ‘Hamas, Hamas… alle joden aan het gas’ of ‘kankerhoeren’ roepen als er een perscamera draait. Die stenen gooien naar een verslaggever. Die ongepast en brutaal reageren als ze op hun gedrag worden aangesproken. En zo kan ik nog wel even doorgaan…

Ik heb het ook helemaal gehad met mensen die hierbij (vaak anoniem) roepen om 'harde aanpak'. Die vervolgens middelen en maatregelen opperen die echt heel ver buiten onze beschaving vallen. Een kleine bloemlezing: Preventief opsluiten. Deporteren naar land van herkomst (met de rest van de familie). De Marokkaanse politie hier naar toe halen (want die weten wel wat te doen). De ME er op los laten knuppelen. Hun moskee in brand steken. Een knieschot geven. En zo kan ik nog wel even doorgaan…

Ik heb het ook helemaal gehad met die mensen die alsmaar afgeven op de Edese burgemeester Cees van der Knaap. Vaak van ver buiten de gemeentegrenzen. Die dan zijn aftreden eisen. Hem een softie noemen. Die roepen dat het hem helemaal niets kan schelen wat er in de wijk Veldhuizen gebeurt. Die beweren dat er in al die jaren niets aan de situatie is gedaan ter voorkoming. Die ronduit beledigende termen richting onze Edese burgervader gebruiken. En zo kan ik nog wel even doorgaan…

Er zijn plekken op de wereld waar overheden onrust inderdaad met voorgestelde maatregelen bestrijdt. Of regio’s waar men kritiek op en belediging van bestuurders met een 'rechterlijk knieschot' oplost. Gelukkig wonen we hier in Ede waar heel andere normen en waarden heersen. Ik wens in ieder geval onze burgemeester en de rest van het gemeentebestuur veel wijsheid om snel en adequaat tot een oplossing te komen. Dit alles binnen de kaders die ons rechtsstelsel biedt.

K(n)aap De Goede Hoop

Het college in gemeente Ede zit er nu zo’n twee jaar. Het begon allemaal heel rumoerig in de Edese haven. Weet u het nog? De lokale en intern verdeelde SGP kwam (tegen alle verwachting in) als grootste partij uit de (stem)bus. Maar voordat deze goed en wel aan de (in)formatie kon beginnen bleek de ‘piratenbende van vijf’ elkaar al te hebben gevonden. CDA, CU, D66, Gemeentebelangen en PvdA gingen met elkaar het ruime sop kiezen. De SGP en de VVD werden van de kade geduwd en raakten tussen wal en schip.
Het nieuwe college had nu een brede meerderheid in de raad om de reis te beginnen. Daarbij niet al te veel de koers bij voorbaat al op papier vastgelegd. Nu maar kijken waar het schip strandt. Nou, dat schip ligt stevig op koers en lijkt de wind in de zeilen te hebben. Het college ondervindt in ieder geval weinig last van tegenwind. Wel staan er hier en daar wat boze mensen verwoed te blazen om de vaart er uit te halen. Zoals de tegenstanders van het opvangen van vluchtelingen of het parkeerbeleid. Maar het schip van B&W dendert door. De stemming onder het gezelschap van gezagsvoerders lijkt opperbest. Toen wethouder Ligtelijn overboord dreigde te slaan door een fikse Permarwind  is haar direct een stevige reddingsboei toegegooid.
De matrozen zijn eigenlijk ook heel gehoorzaam te noemen. Vooral de raadsleden van de collegepartijen hoor je eigenlijk nooit piepen. Die vinden het allemaal wel best zo. Die waren waarschijnlijk ziek toen op de zeevaartschool het dualisme aan bod kwam. De oppositie bromt wel eens maar dat maakt bij de crew weinig indruk. Die van de VVD zijn het luiddruftigst maar de koers zou niet veel anders zijn geweest als zij en de SGP ook aan het roer hadden mogen staan. GroenLinks/PE stelt zich constructief op en mag zo nu en dan mee op het kompas kijken en soms een kleine draai aan het stuurwiel geven. Burgerbelangen moppert wel maar schreeuwt pas echt moord en brand als er bootvluchtelingen aan boord worden gehesen. Nee, de crew hoeft voor muiterij ook niet echt bang te zijn.
De grootste oppositie lijkt te komen van één partij buiten de boot, de net actieve SP, de Edese Post die wel eens iets kritisch artikel plaatst en enkele goed geïnformeerde (anonieme) twitteraars zoals @KritischEde en @Mo_uit_Ede. Zij lijken dan ook te bewijzen dat ‘de beste stuurlui aan wal staan’. Zoals gezegd is het politieke Edese schip halverwege haar reisdoel. Kaap de Goede Hoop is in ieder geval gehaald en de rest van de reis lijkt geen grote moeilijkheden op te gaan leveren. Er blijft zelfs heel veel geld over dat men liever in de schatkist laat verdwijnen dan het uitgeeft. De rederij Ede kan tevreden zijn. Het gaat blijkbaar voortvarend met haar ‘scheepke onder Knaapkes hoede’. Van het geluid van het voortkabbelde water rond de boot zou je bijna in slaap vallen...

Parkeerperikelen

Er was eens een gemeente ergens in het midden van het land. Het ging er niet zo goed. Want de ene na de andere winkel in het centrum ging dicht. Iedereen dacht heel diep na hoe je dit zou kunnen oplossen. Het moet aantrekkelijk voor de mensen zijn om zelf dingen in een echte winkel te kopen. Dat ze niet meer via het internet bestellen maar er ook echt op uit gaan!

Als ze dan per auto uit het buitengebied komen is natuurlijk het eerste wat helpt ze een gratis parkeerplek aan te bieden. Dat maakt koopgrage mensen blij en wie weet komen ze dan binnenkort nog wel een keertje terug. Maar deze gemeente had iets heel iets anders bedacht. Echt geen gratis parkeren.Welnee, er moest juist extra geld uit het parkeren in het geldkistje komen.

Dus moeten bezoekers voortaan eerst betalen voordat ze hun auto kwijt kunnen. Ja, en om niet te laat komen geven mensen voor de zekerheid nog maar wat extra geld uit. Ze willen geen vette boete krijgen natuurlijk. Dit levert deze gemeente wel mooi een paar ton extra op! Nou denkt u natuurlijk dat het hier een om een heel arme gemeente gaat. Die moeten wel zulke maatregelen nemen om het hoofd boven water te kunnen houden. 

We doen eens een klein onderzoekje. Op de website staat het volgende te lezen: ‘De gemeente sluit 2015 financieel af met een voordeel van 19,5 miljoen euro op een totale begroting van 335 miljoen euro. Van dit bedrag gaat 12,5 miljoen euro naar de algemene reserve van de gemeente’. U denkt nog dat het hier om een sprookje gaat? Ik moet u echt teleurstellen... het is de keiharde realiteit. Welkom in de wondere wereld die gemeente Ede heet!

Burgemeestersvrouw

Tijdens de installatie van de Edese raadsleden zit ik op de overvolle publieke tribune. Naast mij een mevrouw waarmee ik aan de praat raak. Als ik mij bekend maak komt het gesprek in een stroomversnelling. Ze had mijn column in de Edese Post gelezen en stroopte verbaal de mouwen al op. Maar blijkbaar had ze er wat anders ingelezen dan dat ik had bedoeld. In ieder geval bleek het een uitstekend handvat om haar grieven eens goed te etaleren. Ze is hevig ontsteld merk ik al gauw.

Haar man zomaar aan de kant gezet. Ze begrijpt er helemaal niets van. Als wethouder kreeg hij zo veel waardering. Ook in de buurt lopen de mensen met hem weg en die zijn lang allemaal niet christelijk hoor. Begrijp je dat nou? Als grootste partij zomaar opzij worden geschoven. Nu moet hij ook nog op zoek naar ander werk en dat op zijn leeftijd. Ik probeer nog dat het niets met zijn persoon te maken heeft maar dat dit onderdeel is van het politieke spel.

Het lijkt niet echt te landen. De emotie en het onbegrip blijven doorsudderen. Aan het einde van de avond neem ik afscheid met een handdruk en wens haar het beste toe. We zijn intussen zo’n twee jaar verder en halverwege de raadsperiode. Er hebben zich al weer aardig wat personele mutaties voorgedaan. De laatste betreft haar man. Hij zal ook de Edese raad gaan verlaten. Zij zal binnenkort als burgemeestersvrouw door het leven gaan.

Achteraf bekeken heeft de hele gang van zaken rond de Edese SGP hierdoor toch een mooie wending gekregen. Toeval zal zij het ongetwijfeld niet willen noemen. Meer een zaak van voorzienigheid. Nu op naar gemeente Nunspeet. Hij daar boven alle partijen verheven als burgervader van en voor alle inwoners. Zij hem daarin trouw volgend. Meneer en mevrouw van der Weerd… het ga jullie goed.

Referendom?

6 april naar de stembus. Maar wat moet je nu met dit referendum? Van de regering hoeft het niet, de politiek kan zelf wel over het associatieverdrag beslissen zoals ze al doen over alle agendapunten. Het is nu omdat de referendumwet bepaalt dat we naar de stembus kunnen als er genoeg handtekeningen hiervoor worden verzameld. Het is intussen ook helemaal duidelijk dat de initiatiefnemers van het referendum de Oekraïne he-le-maal niets kan schelen.

Het is deze lui er om te doen dat Nederland uit de EU stapt. Ook is duidelijk geworden dat Geenstijl er is ingestapt met commerciële motieven. Verder zal de opkomst laag zijn en de regering kan de uitslag ook nog eens naast zich neer kan leggen. Primair gaat het over een handelsverdrag maar er spelen heel veel andere zaken mee. Je ziet dan ook de bomen door het bos niet meer. Dus alles nu als referendom kwalificeren en lekker thuis blijven? 

Ik weet in ieder geval dat ik 6 april ga! Niet omdat het me allemaal duidelijk is. Ik voel mij zowel door argumenten van de voor- en tegenstanders aangesproken. Niet omdat ik er van overtuigt ben dat dit referendum uiteindelijk zinvol en effectief zal zijn. Niet omdat ik het idee heb dat mijn stem echt invloed heeft op verbetering van het welzijn van de gemiddelde Oekraïner en de corruptie aldaar vermindert. Nee, ik ga in ieder geval omdat het gewoon kan!

Dat ik een rechtstaat leef waar ik mijn persoonlijke stem mag laten horen. Het is geen ideale samenleving maar wel eentje waar ik van persoonlijke vrijheid dagelijks mag genieten. Dat kunnen lang niet alle Oekraïners. Dat is ook de reden dat we overstelpt worden met mensen op de vlucht. Op zoek naar een vrijheid zoals die van ons. Ik ga dus wel al was het alleen maar om dit persoonlijke statement af te geven. Verder als bijkomend voordeel ben ik er intussen ook uit wat ik ga invullen…