K(n)aap De Goede Hoop

Het college in gemeente Ede zit er nu zo’n twee jaar. Het begon allemaal heel rumoerig in de Edese haven. Weet u het nog? De lokale en intern verdeelde SGP kwam (tegen alle verwachting in) als grootste partij uit de (stem)bus. Maar voordat deze goed en wel aan de (in)formatie kon beginnen bleek de ‘piratenbende van vijf’ elkaar al te hebben gevonden. CDA, CU, D66, Gemeentebelangen en PvdA gingen met elkaar het ruime sop kiezen. De SGP en de VVD werden van de kade geduwd en raakten tussen wal en schip.
Het nieuwe college had nu een brede meerderheid in de raad om de reis te beginnen. Daarbij niet al te veel de koers bij voorbaat al op papier vastgelegd. Nu maar kijken waar het schip strandt. Nou, dat schip ligt stevig op koers en lijkt de wind in de zeilen te hebben. Het college ondervindt in ieder geval weinig last van tegenwind. Wel staan er hier en daar wat boze mensen verwoed te blazen om de vaart er uit te halen. Zoals de tegenstanders van het opvangen van vluchtelingen of het parkeerbeleid. Maar het schip van B&W dendert door. De stemming onder het gezelschap van gezagsvoerders lijkt opperbest. Toen wethouder Ligtelijn overboord dreigde te slaan door een fikse Permarwind  is haar direct een stevige reddingsboei toegegooid.
De matrozen zijn eigenlijk ook heel gehoorzaam te noemen. Vooral de raadsleden van de collegepartijen hoor je eigenlijk nooit piepen. Die vinden het allemaal wel best zo. Die waren waarschijnlijk ziek toen op de zeevaartschool het dualisme aan bod kwam. De oppositie bromt wel eens maar dat maakt bij de crew weinig indruk. Die van de VVD zijn het luiddruftigst maar de koers zou niet veel anders zijn geweest als zij en de SGP ook aan het roer hadden mogen staan. GroenLinks/PE stelt zich constructief op en mag zo nu en dan mee op het kompas kijken en soms een kleine draai aan het stuurwiel geven. Burgerbelangen moppert wel maar schreeuwt pas echt moord en brand als er bootvluchtelingen aan boord worden gehesen. Nee, de crew hoeft voor muiterij ook niet echt bang te zijn.
De grootste oppositie lijkt te komen van één partij buiten de boot, de net actieve SP, de Edese Post die wel eens iets kritisch artikel plaatst en enkele goed geïnformeerde (anonieme) twitteraars zoals @KritischEde en @Mo_uit_Ede. Zij lijken dan ook te bewijzen dat ‘de beste stuurlui aan wal staan’. Zoals gezegd is het politieke Edese schip halverwege haar reisdoel. Kaap de Goede Hoop is in ieder geval gehaald en de rest van de reis lijkt geen grote moeilijkheden op te gaan leveren. Er blijft zelfs heel veel geld over dat men liever in de schatkist laat verdwijnen dan het uitgeeft. De rederij Ede kan tevreden zijn. Het gaat blijkbaar voortvarend met haar ‘scheepke onder Knaapkes hoede’. Van het geluid van het voortkabbelde water rond de boot zou je bijna in slaap vallen...

Parkeerperikelen

Er was eens een gemeente ergens in het midden van het land. Het ging er niet zo goed. Want de ene na de andere winkel in het centrum ging dicht. Iedereen dacht heel diep na hoe je dit zou kunnen oplossen. Het moet aantrekkelijk voor de mensen zijn om zelf dingen in een echte winkel te kopen. Dat ze niet meer via het internet bestellen maar er ook echt op uit gaan!

Als ze dan per auto uit het buitengebied komen is natuurlijk het eerste wat helpt ze een gratis parkeerplek aan te bieden. Dat maakt koopgrage mensen blij en wie weet komen ze dan binnenkort nog wel een keertje terug. Maar deze gemeente had iets heel iets anders bedacht. Echt geen gratis parkeren.Welnee, er moest juist extra geld uit het parkeren in het geldkistje komen.

Dus moeten bezoekers voortaan eerst betalen voordat ze hun auto kwijt kunnen. Ja, en om niet te laat komen geven mensen voor de zekerheid nog maar wat extra geld uit. Ze willen geen vette boete krijgen natuurlijk. Dit levert deze gemeente wel mooi een paar ton extra op! Nou denkt u natuurlijk dat het hier een om een heel arme gemeente gaat. Die moeten wel zulke maatregelen nemen om het hoofd boven water te kunnen houden. 

We doen eens een klein onderzoekje. Op de website staat het volgende te lezen: ‘De gemeente sluit 2015 financieel af met een voordeel van 19,5 miljoen euro op een totale begroting van 335 miljoen euro. Van dit bedrag gaat 12,5 miljoen euro naar de algemene reserve van de gemeente’. U denkt nog dat het hier om een sprookje gaat? Ik moet u echt teleurstellen... het is de keiharde realiteit. Welkom in de wondere wereld die gemeente Ede heet!

Burgemeestersvrouw

Tijdens de installatie van de Edese raadsleden zit ik op de overvolle publieke tribune. Naast mij een mevrouw waarmee ik aan de praat raak. Als ik mij bekend maak komt het gesprek in een stroomversnelling. Ze had mijn column in de Edese Post gelezen en stroopte verbaal de mouwen al op. Maar blijkbaar had ze er wat anders ingelezen dan dat ik had bedoeld. In ieder geval bleek het een uitstekend handvat om haar grieven eens goed te etaleren. Ze is hevig ontsteld merk ik al gauw.

Haar man zomaar aan de kant gezet. Ze begrijpt er helemaal niets van. Als wethouder kreeg hij zo veel waardering. Ook in de buurt lopen de mensen met hem weg en die zijn lang allemaal niet christelijk hoor. Begrijp je dat nou? Als grootste partij zomaar opzij worden geschoven. Nu moet hij ook nog op zoek naar ander werk en dat op zijn leeftijd. Ik probeer nog dat het niets met zijn persoon te maken heeft maar dat dit onderdeel is van het politieke spel.

Het lijkt niet echt te landen. De emotie en het onbegrip blijven doorsudderen. Aan het einde van de avond neem ik afscheid met een handdruk en wens haar het beste toe. We zijn intussen zo’n twee jaar verder en halverwege de raadsperiode. Er hebben zich al weer aardig wat personele mutaties voorgedaan. De laatste betreft haar man. Hij zal ook de Edese raad gaan verlaten. Zij zal binnenkort als burgemeestersvrouw door het leven gaan.

Achteraf bekeken heeft de hele gang van zaken rond de Edese SGP hierdoor toch een mooie wending gekregen. Toeval zal zij het ongetwijfeld niet willen noemen. Meer een zaak van voorzienigheid. Nu op naar gemeente Nunspeet. Hij daar boven alle partijen verheven als burgervader van en voor alle inwoners. Zij hem daarin trouw volgend. Meneer en mevrouw van der Weerd… het ga jullie goed.

Referendom?

6 april naar de stembus. Maar wat moet je nu met dit referendum? Van de regering hoeft het niet, de politiek kan zelf wel over het associatieverdrag beslissen zoals ze al doen over alle agendapunten. Het is nu omdat de referendumwet bepaalt dat we naar de stembus kunnen als er genoeg handtekeningen hiervoor worden verzameld. Het is intussen ook helemaal duidelijk dat de initiatiefnemers van het referendum de Oekraïne he-le-maal niets kan schelen.

Het is deze lui er om te doen dat Nederland uit de EU stapt. Ook is duidelijk geworden dat Geenstijl er is ingestapt met commerciële motieven. Verder zal de opkomst laag zijn en de regering kan de uitslag ook nog eens naast zich neer kan leggen. Primair gaat het over een handelsverdrag maar er spelen heel veel andere zaken mee. Je ziet dan ook de bomen door het bos niet meer. Dus alles nu als referendom kwalificeren en lekker thuis blijven? 

Ik weet in ieder geval dat ik 6 april ga! Niet omdat het me allemaal duidelijk is. Ik voel mij zowel door argumenten van de voor- en tegenstanders aangesproken. Niet omdat ik er van overtuigt ben dat dit referendum uiteindelijk zinvol en effectief zal zijn. Niet omdat ik het idee heb dat mijn stem echt invloed heeft op verbetering van het welzijn van de gemiddelde Oekraïner en de corruptie aldaar vermindert. Nee, ik ga in ieder geval omdat het gewoon kan!

Dat ik een rechtstaat leef waar ik mijn persoonlijke stem mag laten horen. Het is geen ideale samenleving maar wel eentje waar ik van persoonlijke vrijheid dagelijks mag genieten. Dat kunnen lang niet alle Oekraïners. Dat is ook de reden dat we overstelpt worden met mensen op de vlucht. Op zoek naar een vrijheid zoals die van ons. Ik ga dus wel al was het alleen maar om dit persoonlijke statement af te geven. Verder als bijkomend voordeel ben ik er intussen ook uit wat ik ga invullen…

Fietsvisie

Was het niet Herman Finkers die ooit de grap maakte: "Ik vind romantiek best, maar het moet wel betaalbaar blijven..." Ik moest daar aan denken nu gemeente Ede ambitieuze plannen heeft met betrekking tot het stimuleren van het fietsgebruik en wat dit mag kosten. Ede wil graag moddervet op de kaart als fietsstad bij uitstek. Het college heeft de raad onlangs drie scenario's voorgelegd.

(1) Allemaal heel aardig maar wij blijven op dit gebied financieel ongeveer hetzelfde er voor uittrekken.

(2) We zien wel de noodzaak er van in maar willen er eigenlijk maar ietsjes extra aan uitgeven (want ons bent zuunig, hè).

(3) Het is van essentieel belang in het licht van duurzaamheid en gezondheid en daarom geen getreuzel en geneuzel, gewoon de portemonnee wijd opentrekken hiervoor!

Bij liefde en romantiek speelt geld toch ook geen leidende rol. Wie weloverwogen kiest voor investeren in de ander kijkt echt niet naar geld lijkt mij. De ene keer kom je met een bloemetje thuis, de volgende keer ga je lekker uit eten om vervolgens hem/haar blij te maken met een lang weekend in Parijs of zoiets. Je hanteert hierbij toch ook geen analyse van de kosten/baten? Je doet het gewoon uit liefde! Je past je verdere uitgavenpatroon hier op aan.

Je gaat er voor en ziet wel op welke andere zaken verder beknibbeld moet worden. Die worden daardoor dan ook ondergeschikt. Zo is het ook met duurzaamheid. Het is gewoonweg een weloverwogen keuze en een koers voor de langere termijn. Dit vergt nu eenmaal investeringen. Dus een oproep aan (bijna) alle politieke partijen in gemeente Ede... vanaf nu de oogkleppen af. Laat niet geld leidend zijn maar visie. Dat mag nu wat kosten en zal zich ongetwijfeld later heel goed laten uitbetalen.

Wisselgeld

Er was eens een wethouder in de gemeente Ede. Die sprak met bezorgde burgers in Lunteren. Want de Goudsberg moest asielzoekers gaan herbergen. De weerstand was groot maar de wethouder stond voor het politieke beleid. Maar zo als vaak bij conflicten was er wel wisselgeld nodig om tot een oplossing te komen. Dat deed de wethouder door ‘Een akkoord nu betekent wel dat deze locatie in de toekomst niet meer gebruikt gaat worden om vluchtelingen op te vangen!’ Asielzoekers kwamen en gingen ook weer weg na een tijdje.

 

Er is een wethouder in de gemeente Ede. Die spreekt nu met bezorgde burgers in Lunteren. Want de Goudsberg moet asielzoekers gaan herbergen. De weerstand is groot maar de wethouder staat voor het politieke beleid. Maar zo als vaak bij conflicten moet je wel rekening houden met wisselgeld dat tevoorschijn komt. Dat heeft de wethouder nu duidelijk meegekregen door ‘Uw voorganger heeft beloofd dat deze locatie in de toekomst niet meer gebruikt gaat worden om asielzoekers op te vangen!’

 

De centrale vraag is dan ook of beloftes gedaan aan burgers rechtsgeldig zijn zonder dat er iets op papier is gezet. Zonder dat de gemeenteraad er akkoord mee is gegaan. Hoe betrouwbaar mogen we als burgers een belofte nemen die wordt gedaan door een (individuele) politiek bestuurder? Dat zo’n belofte in het verleden gedaan nu in 2016 even niet uitkomt mag duidelijk zijn. Maar elk gemeentebestuur neemt zowel de (politieke) lusten als de lasten van voorgaande colleges mee lijkt mij…

 

Ik ben zelf voorstander van het breed opvangen van vluchtelingen en content met het feit dat bijna de voltallige huidige raad dat ook is. Ook dat het college er van alles aan doet om geschikte locaties te vinden. Maar dat neemt niet weg dat er ook rekening moet worden gehouden met beloftes uit het verleden. Het vertrouwen in de politiek is in het algemeen al niet erg groot en zo'n zaak maakt het er niet beter op. College neem je verlies en keer fikse rente uit op ooit uitgegeven wisselgeld!

 

 

Jeugdherinnering

In de serie 'Opa' vertelt over vroeger is hier een korte aflevering. De bovenstaande foto is onlangs geplaatst op de facebookpagina van Garyp-âlde foto's. Voor de jongeren onder ons... ik heb deze beruchte strenge winter van 1979 nog bewust meegemaakt. Toen de sneeuw nog zo hoog lag dat je 's ochtends amper de achterdeur kon openen. Dat waren nog eens tijden. :-)

Het tweede huis links op de foto is mijn ouderlijk huis. Daar ben ik geboren en heb daar tot in 1992 gewoond. Toen heb ik (als geldbelegging) het eerste huis links op de foto gekocht en daar tot halverwege 2001 gewoond. Daarna ben ik met mijn vrouw Marja verhuisd naar Barneveld. Intussen wonen wij alweer sinds begin 2007 in het mooie Ede.

Als je dan andere kant op zou kijken dan was dit het toenmalige straatbeeld. Op deze foto komt mijn oom Dries aanlopen. Ik herinner me nog dat er inderdaad per slee boodschappen werden gehaald. Verder kwamen veel boeren in het buitengebied in de problemen met het afleveren van de melk. De melkwagens konden niet alle veehouderijbedrijven bereiken en het gevolg was dat de melk zo de gierput in kon.

Al met al een periode met veel ongemak voor vrijwel iedereen. Wat mij wel is bijgebleven dat zo'n situatie de saamhorigheid een goede impuls geeft...

Varkensmuts...

Het gedicht 'Roeping' van Gerard Reve kwam bij mij naar boven. Over een zuster die al heel lang en heel anoniem als een soort van mantelzorger actief is. Al ver voordat het woord bestond. Waarbij nooit eens een journalist opduikt om haar te portretteren. Dit in tegenstelling tot de schreeuwlelijke aandachttrekkende demonstrant die ergens voor of tegen is. Die dan ook door de samengestroomde pers vol in de schijnwerpers wordt gezet. In gemeente Ede hadden we onlangs ook twee gevalletjes in deze laatste categorie. De Pegida voorman die heel provocerend een varkensmuts op zijn kop had gezet. Hij werd door de sterke arm van de wet van het toneel afgevoerd omringd door het journaille met hun camera's, microfoons en notitieblokjes. Een dag later werd het provoceren in de overtreffende trap uitgevoerd, dit keer door anonieme onverlaten. Bij een beoogde locatie voor een azc in Lunteren werden dode varkens opgehangen. Het zijn blijkbaar de krenten in de journalistiek pap. Deze berichtgeving zorgt vervolgens voor een gigantische olievlek op de woelige zee van de sociale media. Voor- en tegenstanders van het asielbeleid stroomden van heinde en verre toe om deze Edese zaken van commentaar te voorzien. Soms genuanceerd, veel vaker ontdaan van alle fatsoen en inlevingsvermogen. Toch was er ook een lichtpuntje in de media. Het NOS-journaal toonde ene Edese meneer Klok. Hij gaat vaak met asielzoekers wandelen. Gewoon om ze wat afleiding te bieden. Hun precieze naam ontgaat hem wel eens maar dat deert niet. Hij is er gewoon voor deze mensen. Gedreven door dezelfde liefde als de zuster in Reve’s gedicht. Niet hoorbaar maar wel ergens op de achtergrond bezig voor een medemens. Toch goed dat overal op de wereld Immaculata’s werkzaam zijn. Nu de pers er nog op af.

De Muppetshow

Op twitter was er een poosje geleden een kleine interactie tussen Mo_uit Ede en ondergetekende waarin het ‘Cinemec debacle’ nog eens ter sprake kwam. Edese wethouder Leon Meijer reageerde hierop met: “Volgens mij is het de Muppetshow en hebben jullie de rol van Waldorf en Statler. Ik zie al een mooie column komen” en “Sjonge jullie lijken de tv van vroeger wel: kijken naar de 10e herhaling van het kleine huis op de prairie.”

Voor wie het al weer is vergeten… De gemeente Ede leende geld aan Cinemec voor de bouw van een parkeergarage. Hoewel de gemeente Ede niet als bank fungeert werd toch een uitzondering gemaakt omdat het bedrijf een zogenaamde maatschappelijke functie heeft. Maar het aflossen en betalen van rente liep al snel achter op de gemaakte afspraken. Het ging er zelfs op lijken dat men helemaal kon gaan fluiten naar de uitgeleende belastingcenten.

Maar er kwam redding. Een investeerder melde zich om Cinemec over te nemen en beloofde de lening terstond af te lossen. Er was één klein probleempje, men was niet van plan hetzelfde te doen met de achterstallige rente. Kwijtschelding was de eis of anders… De gemeenteraad kon slikken of stikken. Er werd voor het eerste gekozen. Gevolg een kleine 5 ton euro aan gemeenschapsgeld van vaste vorm naar verdampte toestand.

Onze wethouder zegt dus eigenlijk dat we niet meer moeten zeuren. Gedane zaken nemen geen keer. Hou nu maar eens op met het herkauwen. Hij verwijst hierbij naar wellicht de meest suffe, oubollige en saaiste serie ooit op de Nederlands tv vertoond. Maar meneer de wethouder, het ging in de serie wel altijd om het goedgelovige, hardwerkende en oerdegelijke gezin van de familie Ingalls.

Het moraliserend karakter van het programma lag er steevast driedubbel supervet bovenop. Maar wellicht hadden de leden van het college en de raad vroeger wel wat vaker naar 'Het kleine huis op de prairie' moeten kijken. Want ik zie een parallel tussen de Ingalls en de gemiddelde belastingbetalende Edese burger. Die verwacht ook dat zijn zuurverdiende centen goed door de (lokale) overheid worden besteed.

Mo reageerde dan ook richting de wethouder met: “Een goede visie op de toekomst ontwikkel je door te leren van het verleden” en “Cinemec speelde overigens in 2014!” Kortom,  zo lang was dat ‘gevalletje Cinemec’ echt niet geleden. Maar als wethouder Meijer kritische burgers wil zien als Muppets dan mag dat hoor. De twee oude zeurende mannetjes zouden vanaf het balkon het waarschijnlijk zo vertolken:

Statler: Hey Waldorf, do you like the politics in Ede so far?
Waldorf: No, it’s awful. It’s disgusting. It’s makes my stomach turn!
Statler: Do I see in the next show to comment the politicial situation in our town?
Waldorf: Yeah, I’ll be there. You can count on me!

Kortom, leermomentjes uit de Edese politiek zullen naar boven blijven komen, al is het ook tot vervelendst toe...

Oekraïne Referendum...

Op 6 april 2016 zal er een nationaal raadgevend referendum worden gehouden over de vraag of een handelsverdrag met de Oekraïne wenselijk is of niet. Op dit moment weet ik zelf te weinig om tot een weloverwogen oordeel te komen. Een onderbuikgevoel heb ik wel maar op basis daarvan wil ik eigenlijk geen stem uitbrengen...

Nu zal er in de landelijke media nog wel uitgebreid aandacht komen voor dit onderwerp met behandeling van de voors en tegens van zo’n handelsverdrag. Het lijkt mij een goed idee dat er ook lokaal in gemeente Ede aandacht aan zal worden besteed door een bijeenkomst te organiseren.

Dit zou kunnen door (kort) voor 6 april sprekers uit regio Ede hun visie naar voren te laten brengen en met elkaar in debat hierover te laten gaan. Om het één en ander vervolg te kunnen geven moeten er wel personen worden gevonden die hieraan medewerking willen verlenen.

Dus ik ben nu op zoek naar mensen die ter zake kundig zijn met betrekking tot dit onderwerp en bereid zijn medewerking te verlenen aan zo'n openbare bijeenkomst. Dus bent u zo iemand of weet u wellicht iemand die hier aan voldoet dan zou ik dat graag te weten komen.

Verder wil ik peilen of er behoefte bestaat om in Ede zo'n bijeenkomst te organiseren. Dus lijkt dit u wat, laat het weten via jolmerwinkel@gmail.com, twitter of facebook en vergeet vooral niet dit bericht op de sociale media verder te verspreiden. Mocht er genoeg animo zijn dan komt er wellicht een vervolg...